兩岸政治分歧不應破壞民族認同

　　據臺灣《中央日報》網路報日前發表評論文章説，臺北市長郝龍斌透露，臺當局前“行政院長”郝柏村拒絕前民進黨主席施明德邀請參與提出“處理兩岸關係五原則”，原因是雙方在中華民族認同的議題上，意見不同。

　　原先報載是因郝、施兩人對於最近所謂學運的立場不同。郝柏村認為一批學生違法佔領“立法院”24天、一度攻佔“行政院”，是企圖“政變”。而施明德則支援這批學生，施的女兒還到學生聚會場合鼓吹“革命”。因此，郝村柏拒絕了施明德的邀請。

　　評論説，現在郝龍斌以郝柏村之子的身份作出上述表示，無疑是權威的真相。眾所週知，郝柏村是一位民族主義者，認同中華民族，而既然施明德在民族認同議題上與郝不同，兩人便不可能在如何處理兩岸關係上，獲得一致看法，畢竟民族認同對於兩岸關係和平發展而言，是比“一個中國原則”更為基本、也比較寬鬆的基礎。

　　兩岸人民同屬中華民族不僅是客觀的現實，也是海峽兩岸能夠共創和平、共謀發展的感情條件。國民黨的民族認同，從來都不是問題，其黨章的第二條還載有“為中華民族之整體利益而奮鬥”。與此相反的是，民進黨人士從未表示認同中華民族，甚至還稱縱使臺灣居民是早期從大陸移民來的，仍可以“臺獨建國”。

　　至目前為止，所有的民意調查均顯示，多數臺灣居民一方面自認是臺灣人，另方面也認同中華民族，這對民族意識普遍強烈的大陸社會來説，使得海峽兩岸很有機會從過去的對立，進而為當前的和解，再進而為未來的融合。反之，如果多數臺灣居民無意認同中華民族，那麼臺灣就可能成為大陸社會的敵視對象，兩岸和平、共同發展也就將化為泡影。

　　施明德等人提出的“五原則”，有無可行性，終究要看大陸是否積極回應。而兩岸各界的政治主張有所分歧，本屬兩岸分隔狀態下的平常現象，毋須期待短期內能夠化解。然而，兩岸的民族認同卻不可因政治分歧而出現分化，否則只會使得政治分歧加深加重，斷送雙方共同和平發展的機會。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道