臺灣現有“第三勢力”豈是中間路線

　　臺灣的政治版圖，國民黨和民進黨的表現都不符期待，所以社會上始終存在對於“第三勢力”的想像。藍綠陣營也各有一些“非主流”力量，三不五時傳出將組成第三勢力。但問題是，所謂的第三勢力，真是解決藍綠對抗的答案嗎？能吸引厭棄藍綠惡鬥的中間選民嗎？目前的跡象卻反向而行。

　　臺灣《聯合晚報》13日發表社論説，在綠營這端，林義雄早已公開倡議組“第三勢力政團”。學運期間看出他與“公民力量”的關係緊密結合，之後趁馬當局的威信真空期，林義雄更用激烈的禁食手段，迫使核四停工成為事實。他的神主牌地位，已在第三勢力的經營上取得先機。

　　至於藍營那端，才剛與習近平見面的親民黨主席宋楚瑜，一方面宣稱自己“反臺獨”，但也肯定“學運展現的高素質”，並質疑國民黨在兩岸政策論述的代表性。他這一番“臺灣意識論”，顯然意在出口轉內銷，為第三勢力鋪路的企圖心一覽無遺。

　　臺灣深陷統獨意識形態二元對立糾纏，甚至使民主逐漸沉淪。若真有超越藍綠格局，且突破“統獨”意識形態的“第三勢力”出現，確實可提供民眾不同選擇。只可惜的是，不論林義雄或宋楚瑜，若細心檢驗，都並非民眾想像和期待的超越藍綠、“統獨”的第三勢力。

　　林義雄這邊，包括其本人和學運的核心幹部，姑且不論“急獨”與否，至少強烈“反中”的意識形態屹立不搖。換言之，林義雄等人的第三勢力，是要挑戰民進黨目前“中國政策”進退失據的狀況，希望促成“用深綠換淺綠”而已；所謂“代議政治失靈”、“憲政體制缺失”等，恐怕只是包裹其“反中”主張的糖衣。

　　至於宋楚瑜和親民黨，雖然傳統上歸類于“泛藍”，但近年來漸行漸遠。這次在兩岸議題上“歸隊”，著眼點在於馬當局政績不佳，希望凝聚“泛藍但反馬”的聲音，最終還是想翻轉大藍（國民黨）、小藍（親民黨）格局而已。

　　這樣來看林義雄及宋楚瑜，既無所謂新路線，更沒有超越藍綠。在民眾對藍綠都失望的情況下，這種“第三勢力”的企圖能否得逞？中間選民找尋中間路線，仍然“等無人”！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道