ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

“臺灣共識”不是“臺獨”騙很大

2012年01月09日 14:59:00  來源:台灣網
字號:    

  臺灣大企業家張榮發日前主動約請媒體發表個人支援“九二共識”的主張,並預言,臺灣不能獨立,否則臺灣經濟會倒。張榮發雖未明言支援誰,但接著説“‘臺灣共識’就是‘臺獨’,我當然不同意。” 美國《世界日報》6日發表社論指出:這無論如何都是針對蔡英文而發。在支援“九二共識”的同時,張榮發會支援誰當然很清楚。  

  社論説,張榮發支援誰根本不重要,單就民進黨第二天為此召開記者會聲明,“臺灣共識”絕不是“臺獨”。這恰恰證明張榮髮指控民進黨和蔡英文想搞“臺獨”,絕非憑空而來,而是有所本的;但就蔡英文和民進黨的選舉策略言,那只能是隱性和變裝的“臺獨”,不能公開默認,更不能被揭破。蓋民進黨和蔡英文均深知:這有可能陷入一連串的風險和危機。  

  民進黨發言人陳其邁説:“‘臺灣共識’不等於臺獨,它是一個包容臺灣多元民主意見的機制,納入任何政黨的主張,包括獨立、統一及國民黨所説的‘一中各表、九二共識’”。用相同的語意邏輯推論,蔡英文口中的“臺灣共識”當然要有“臺獨”選項,如果蔡英文當選,“臺獨”顯然會成為民進黨口中最具民意支援的不二選項。  

  如果有人説,這是民進黨的選舉戰略轉向,或許還未認清民進黨的投機性格。單就蔡英文反“九二共識”的種種提法,即可明白“九二共識”和“臺灣共識”,根本是兩回事,而且是不相容的,所謂包容不過是為“臺獨”營造存續空間。再就民進黨的政治光譜言,又如何可能接受“一中各表、九二共識”,更無論“統一”作為臺灣前途的選項,又何來包容之有?  

  社論指出,民進黨所以會藉張榮發的批判,聲明“臺灣共識”可以包容“一中各表、九二共識”,和“統一”,當然是出於正反兩面的選舉考量。就感覺良好的正面表述論,蔡英文此時不是沒有可能真以為選情有利於己,為了擴大領先幅度,無妨以“包容”和“接納”的態勢,同意讓“一中各表”納入“臺灣共識”。已先散播的耳語之一就是賭盤有以十萬票賭蔡英文會贏。  

  以反面論,民進黨眼看過去挺綠、挺“獨”的張榮發公開站出來批判自己人,又如何讓一般選民特別是中間選民相信:蔡英文當選有可能維繫已進入制度化運作的兩岸互動於不墜,又如何可能避開兩岸危機再現。在少輸為贏的考量下,除開基本盤,還得期待中間選民不致因“臺灣共識”萌生退意和恐慌。  

  社論説,兩岸最低限度的政治共識即“九二共識”,為了選舉另提“臺灣共識”,這等同拒絕最低限度的“一中原則”即“一中各表”。設若兩岸互動得重起爐灶,自無異於拆解兩岸好不容易取得的和平發展現狀。再者,兩岸自施行大三通以來的種種協議、臺灣過往三年所以能“善處”金融風暴,以及獲益於兩岸經貿利基者,或將從此消逝。但蔡英文從未就此發表論述。  

  臺灣兩大陣營若有明確區隔,大概可以歸類為“一中”和“臺獨”兩大類;以藍綠之於“九二共識”的不同認知,可以看得很清楚:即蔡英文拒絕依“九二共識”和大陸打交道,馬英九有意持續推動。而這又涉及“九二共識”之於“兩岸互動”的作用。民進黨欲求切割兩岸經貿和“九二共識”或“一中各表”的關連;國民黨則傾向增強兩岸經貿互動,且不排除政治議題,以求兩岸長遠和平。  

  社論最後説,張榮發不論出於何種動機站出來批判“臺灣共識”,至少證明張榮發期望“九二共識”在選舉後還能繼續起作用。民進黨説張榮發支援“九二共識”並沒有説支援誰,如果公開包容“九二共識”,或許還能爭取和張榮發持有相同心態的選民。這就是民進黨投機性格最具體的説明,試問“臺灣共識”真和“九二共識”相容嗎?  

瀏覽精彩評論 進入評論頻道


[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻