宇昌案爆發以來，已經三個禮拜了，蔡英文仍然無意正視相關的種種問題。臺灣《中國時報》24日刊載社論指出，宇昌案牽動的已不只是一個領導人的操守，而是民進黨是否有可能建立一個健全的投資環境。從宇昌案到鐽震案，宇昌案到底是個案，還是一種模式？民進黨沒有講清楚前，如何重返執政？
全文摘編如下：
宇昌案爆發以來，已經三個禮拜了，蔡英文仍然無意正視相關的種種問題。這期間，從蔡英文個人對利益回避的輕忽態度，到民進黨政府時代不顧正常程式、從政府基金搬錢的密室政治運作，諸多爭議，都對民進黨能否重返執政，投下巨大的陰影。
懂得打選戰的人都知道，選舉輸贏的關鍵，在於議題的設定、戰場的選擇；尤其選舉對手如果是勢均力敵，選對戰場的那一方，基本上就贏了一半。民進黨向來是選擇戰場的高手，檢討馬當局施政，本來該是民進黨的議題重心，但現在卻被逼著進入清廉操守的戰場，而且幾乎無法正面回應，這對以清廉起家的民進黨，實在是個莫大的諷刺！
在這次“大選”過程中，蔡英文以及民進黨一直假裝陳水扁不存在，蔡英文更反譏追究陳水扁案的馬英九，還活在過去，相反的，民進黨則完全面向未來的歷史，但是新近爆發的宇昌案情，顯然完全不是這麼一回事！
可以説，到目前為止，宇昌案仍有許多待解的謎團。例如，大家之前被瞞在鼓裏，但何美玥等人一直都心知肚明的是，在所謂的宇昌案之前，有個一模一樣的南華案，南華生技在2006年就可免費引進抗愛滋新藥TNX355，時任“經濟部長”的何美玥曾經上公文高度肯定，但後來卻被“國發基金”否決。
值得注意的是，“國發基金”在2007年3月否決南華案，但在南華案被正式否決前，何美玥卻在2007年2月上了密簽，開始啟動宇昌案，計劃購買同樣的愛滋新藥TNX355，而且條件更嚴苛，必須多花四、五億元（新台幣，下同）的權利金。如果兩案對照，目前身為蔡英文重要政策幕僚的何美玥，其實有必要説明，為何排除南華案，卻力爭條件更嚴苛的宇昌案？難道只是因為研發該藥的Tanox公司，找到的合作對象高育仁顏色不對，因此南華案拖延兩年後就無下文。
對外界的這些質疑，如果不説明清楚，如何讓人相信。這牽動的已不只是一個領導人的操守，而是民進黨是否有可能建立一個健全的投資環境。
最值得重視的，當然還是蔡英文的角色，在“經建會”解密的兩份公文中，第二次的密簽首次出現TaiMed，也就是蔡英文家族公司臺懋的前身，偏偏這份公文只有“副院長”蔡英文及何美玥簽名，卻沒有呈給當時的“院長”蘇貞昌。民進黨的説明是，蘇貞昌已經授權蔡英文，因此公文不必經過蘇，但事實真相如何？蘇貞昌迄今從未説明。事實上，我們從解密後的第二份公文可以發現，對方開出的經費及條件，我方認為超出預期，難道要答應這些條件，都不必“行政院長”的認可？如果蘇貞昌不願出面澄清，蔡英文敢不敢説，她當時確實是經過院長蘇貞昌授權的？
另外，蔡英文牽涉到利益衝突的爭議，到目前為止是被討論最多的，令人失望的是，針對利益回避問題，蔡英文卻只是輕描淡寫的説自己沒有違法、沒有違反旋轉門條款的問題；但即使“副院長”不是生技産業的法定主管機關，蔡英文應該很清楚，她不但是主導者，甚至還自己撰寫法案、自己遊説通過，最後自己開公司適用相關優惠，如果蔡英文的標準低到只要跳過法律，這豈不是在教導公務人員，只要不違法、能鑽法律漏洞，就可以儘量佔公務便宜；蔡英文未來如果擔任“總統”，要如何端正風氣？
宇昌案即使只是個案，都仍有許多説不清楚的地方，但更令人憂慮的是，宇昌案顯然並非個案。大家如果不健忘，民進黨在2008年下臺前，曾經籌劃的鐽震案，就與宇昌案有異曲同工之處。兩案都有官股參與，宇昌動用“國發基金”，鐽震則有意動用“國防工業基金”，但卻都讓“民間人士”的蔡英文或吳乃仁擔任董事長；兩案也都看到主導者催促當局加速審查撥款，並且還有官員到家服務的優惠。鐽震案最後因為曝光、防務部門不肯配合而胎死腹中，宇昌案卻是悄悄過關，“國發基金”在政黨輪替前、緊急擋下撥給臺懋生技創投的8.75億。
從宇昌案到鐽震案，宇昌案到底是個案，還是一種模式？民進黨沒有講清楚前，如何重返執政？
[責任編輯：高斯斯]
京ICP證130248號京公網安備110102003391