ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

民進黨揮之不去的“陳水扁噩夢”

2011年12月13日 09:03:00  來源:台灣網
字號:    

  臺灣《中央日報》網路報今日刊載社評指出,蔡英文在宇昌生技中説不清的角色,競選團隊中有許多曾是陳水扁幫手的“陳水扁們”,不禁讓人懷疑陳水扁執政的噩夢會否再現。若是這些人再次掌握執政權,不知會對臺灣帶來多少負面影響。

  全文摘編如下: 

  民進黨競選團隊為了破除馬英九清廉形象,特別編造2011年9月馬英九與嘉義“地下賭盤大亨”陳盈助見面,並且獲得3億元(新台幣,下同)的競選政治獻金。但是事實證明馬英九不僅在上述時間點未與陳盈助見面,原本被視為黑金代表的陳盈助,反而因為與民進黨許多公職人員交情頗深,搖身一變成為他們口中的“大善人”,真是不知今夕是何夕! 

  陳盈助事件之所以直轉急下,不是因為這個議題不適合炒作,而是繼續炒作下去,真正的受傷的是民進黨本身,因為民進黨許多人士與陳盈助的交往更深。民進黨人忘記了,他們已經不再是沒有中央執政經驗的在野黨,在地方執政更是行之有年,在執政時期所做的一切事,都會被拿來檢驗。想要用負面選舉來抹黑對方已經不像過去那麼容易,因為自己可能有更多不良記錄。 

  民進黨8年的中央執政經驗,讓原本清廉的形象,因為受到陳水扁利用職務之便涉入許多貪腐案而破壞殆盡。如今蔡英文的競選團隊,又見許多前朝官員加入,使得老百姓對於陳水扁們將班師回朝産生疑慮。為了消減老百姓心中的疑慮,蔡英文在第一次臺灣地區領導人選舉辯論會中特別提到,競選團隊不必然是執政團隊,試問民進黨有多少團隊可用呢?更何況蘇蔡本身還有不少清廉的問題。 

  蔡英文領十八趴又罵十八趴就是一例,明明自己享受了這樣的好處,卻一幅正義澟然的樣子來批評制度的不是,怎麼樣也説不過去!這也導致民進黨想要借由十八趴議題,來分化軍公教及其他未享此待遇之群體的希望落空。制度本身的設計原本就有時代背景,更何況這樣的制度在1996年後就改革了,可是民進黨硬要進行選舉操作,最後傷到自己。 

  宇昌生技案又是另外一則鮮明的例子,蔡英文在行政主管部門副負責人任內,火速批准“國發基金”投資宇昌生技2000萬美元,並將該案列為極機密。蔡英文卸任後,卻以其家族投資的“臺懋生技創投”代表之身分,出任宇昌生技公司的董事長。即使本案未違反旋轉門條款,但是火速通過該案,以及允許家族企業投資,總難免有“公庫”通家庫之嫌。 

  針對宇昌生技案的爭議,蔡英文將之定位為“選舉奧步”、“人格謀殺”,完全不説明為何當初要跳過“國發基金”的審查程式。偏偏前民代高育仁日前透露,2005年他與研發抗愛滋病藥物TNX-355的Tanox董事長唐南珊合作,向行政主管部們“國發基金”要求挹注17.64億,“國發基金”在2007年回絕;但沒多久,宇昌就用同樣的藥物申請到“國發基金”。蔡英文難道不該將過程説清楚嗎? 

  蔡英文捲入宇昌生技風暴中,副手蘇嘉全有好到那裏去嗎?先是農舍問題堅稱合法,卻處處看到農地未農用的痕跡;蘇家親戚違法用農地收租、以違建收租等不一而足,更甭論沒工作又能年繳700萬保費的疑雲。最近又爆出蘇太太洪女士,在蘇縣長任內全程參與第三性公關與猛男秀的生日趴,完全不顧政治人物的社會形象。若是這些人再次掌握執政權,不知會對臺灣帶來多少負面影響。 

  蔡英文雖然在辯論會上表示,她不是陳水扁,但是她本身在宇昌生技中説不清的角色,以及蘇嘉全及其親戚在屏東濫權的現象,再加上競選團隊中有許多曾是陳水扁幫手的“陳水扁們”,不禁讓人懷疑陳水扁執政的噩夢會否再現。這樣的疑慮,恐怕不是宣稱非陳水扁、要向前看,就可以消除得了的。

  瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:高斯斯]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻