在洗錢風暴中越陷越深的陳水扁,日前展開絕地大反攻,不僅頻頻透過地下電臺為自己叫屈,還一口咬定李登輝早在一九九五年開始匯錢,兩個卸任“總統”之間不啻展開一場惡戰,儘管一時還看不出誰佔上風,但可以斷言未必然是兩敗俱傷。
陳水扁在洗錢案爆發之前,即主動對外爆料,聲稱李登輝曾將三億元公款流入其私人智庫臺綜院,並強調他還“壓住七十五顆未爆彈”,才讓外界免於追究李登輝的“國安”密帳等弊案;洗錢案爆發後,隨後,他又揭發李登輝曾在新瑞都案將十億元匯往海外;等到李登輝回擊“扁家早在二OO二年已經開始在匯錢”,陳水扁又指出“李登輝透過人頭從一九九五年就開始在匯錢”,金額達五千一百萬美元。
臺灣《中央日報》網路報社評指出,無庸贅言,陳水扁海外洗錢,罪證確鑿,已無從抵賴。問題是,他對李登輝的指控究竟是真是假?目的為何?照李登輝的説法,陳水扁是“要死的時候就叫大家一起死”,而對自己的清白,則要陳水扁“向特偵組檢舉,讓檢察官查啊!”乍看之下,李登輝似乎成竹在胸,毫無畏懼,不過,從諸多跡象研判,應該不是那麼單純。
首先,李登輝任內,雖無重大貪墨醜聞,但坊間盛傳他把錢匯往海外,二OOO年時前“立委”謝啟大就曾指控李登輝的太太曾文惠私運美鈔遭美國海關退運,儘管事後美國銀行在臺分行追認,謝啟大也因而坐牢,但此事繪聲繪影,始終沒有平息。
其次,與李登輝及陳水扁都關係匪淺的“獨”派大老辜寬敏曾公開透露,陳水扁當初發現海外有一筆鉅款,還去質問是否李登輝所匯,卻被李登輝臭罵一頓,後來經陳水扁查證,才知原來吳淑珍也匯出一筆錢。辜寬敏的説法,明顯是要替陳水扁“事前不知情”護航,但陳水扁為何會想到是李登輝匯的?莫非兩人之間早有金錢來往?還是他自先前已有李登輝匯款的情資?
再者,已經入獄的劉泰英日前刊登廣告,聲稱他代李登輝保管其私人特定帳戶內的資金,受李之指示從事“秘密外交”與特定政治用途,多有斬獲。以常理推斷,此事可信度應該很高。值得注意的是,劉泰英在李登輝執政十二年裏,呼風喚雨,外界盛傳他撈了不少好處,李登輝難道一無所知?還是也均沾雨露?
社評認為,凡此種種,當然給外界很大的想像空間,因此,陳水扁提出李登輝也匯款的説法,很容易就讓人相信,如此一來,不但可以減輕陳水扁匯款海外的罪惡;也可以使得若干“獨”派份子,因“挺李”而不敢對陳水扁落井下石。更重要的是,陳水扁研判,馬英九對李登輝從不出惡言,只要把李登輝拉下水,馬英九可能就會投鼠忌器,同時一舉將兩個卸任“總統”繩之以法,在政治上必然引發很大的衝擊,馬英九自然會審慎考量。
社評最後指出,顯然,陳水扁擺出不惜同歸於盡的姿態,不只是牽拖,而是要利用李登輝的剩餘價值,迫使馬英九不敢追究到底。這樣的如意算盤,不可謂不狠毒,但卻未必見效。李登輝是否涉及匯款洗錢,猶待查證,縱使李登輝確有其事,也免除不了陳水扁洗錢的罪行;何況李登輝若真的貪污洗錢,馬英九即使一向尊李,也絕對不會包庇,一定會尊重“司法”;因此陳水扁機關算盡,最後必然還是難逃法網。
[責任編輯:張弛]