美日大談“交易”豈能損害中國

　　2月3日，在東京，日本首相安倍晉三（右前）與到訪的美國國防部長馬蒂斯（左前）舉行會談。

　　日前，美國國防部長馬蒂斯訪問日本時重申美國承認日本對釣魚島的“施政權”，《美日安保條約》第5條適用於釣魚島。這是特朗普就任美國總統以來，美國新政府高官首次就釣魚島問題及美日同盟關係公開表態。這一表態似乎是日方從美政府換屆之際得到的一顆“定心丸”。此時此刻，有必要提醒美日，美日同盟在3件事上怎麼做都將是徒勞的。

　　一是篡改釣魚島歷史。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領土，日本和美國是釣魚島問題的始作俑者，這是不容篡改的歷史事實。日本趁中日甲午戰爭于1895年竊取了釣魚諸島，製造了釣魚島問題。二戰後，日美兩國違背《開羅宣言》的精神，于1951年和1971年分別以“交由美國託管”和“歸還沖繩”名義，兩次將中國的釣魚諸島私相授受，埋下中日釣魚島爭端的種子。美方承認日本對釣魚島所謂的“施政權”本身就是非法的，是強權政治的産物，中國外交部當時就發表嚴正聲明指出，“美、日兩國政府在‘歸還’沖繩協定中，把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區域’完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權。” 美日企圖用《美日安保條約》第5條適用於釣魚島來反襯美日行徑的合法性，豈非徒勞？

　　二是侵害中國主權。在歷史上，中國曾因國力羸弱，對列強割地賠款，長期失去對釣魚島等領土的有效管轄，這成為中華民族心中長久的痛。在中日邦交正常化談判和締結和平友好條約時，兩國領導人從中日關係大局出發，曾就釣魚島問題擱置爭議達成重要諒解和共識。但日方通過“購島”等一系列行動背棄和破壞了上述諒解和共識。中國對此作出了一系列反制。事實證明，中國可以為了中日關係大局擱置釣魚島爭議，但絕不會允許釣魚島主權旁落，中國政府維護釣魚島及其附屬島嶼領土主權的意志和決心是堅定不移的。所謂《美日安保條約》是冷戰時期的産物，不應損害中國的領土主權和正當權益。日本如果借此在釣魚島問題上挑釁，必將自食其果；美國如果借此慫恿日本，也會引火燒身。動輒把《美日安保條約》搬出來，焉可撼動中國捍衛釣魚島領土主權的決心和意志？

　　三是渲染“中國威脅論”。美日同盟産生於冷戰時期，本應隨著冷戰的結束而壽終正寢。但美國要借助美日同盟來維持全球霸權及在亞太地區的主導地位，日本則要“借船出海”，謀求政治和軍事大國的夢想。為達到強化美日同盟的目的，渲染“中國威脅論”成了二者的一個主要抓手。但渲染“中國威脅論”是冷戰思維和零和遊戲，同本地區和平發展、合作共贏的大趨勢不符。擴大共同利益，加強對話合作，實現多贏共贏，打造命運共同體，這才是人心所向、大勢所趨。中國主張構建以合作共贏為核心的新型國際關係並身體力行，順時應勢，有利於地區和世界的和平穩定與發展繁榮。美日同盟如果搞以鄰為壑、損人利己、對立對抗、分裂分化那一套，豈不最終失道寡助？

　　古人云：“執大象，天下往。”中國還有常言道，“和氣生財”。無可否認，美日之間擁有共同利益，也在相互利用。據説，特朗普以生意人的眼光看世界。只是，美日在做交易時，不應讓中國來“埋單”，不能損害中國的核心利益。否則，美日的“生意”可能會很棘手啊！

　　（作者：賈秀東 本報特約評論員、中國國際問題研究院特聘研究員）