社評：美式選舉的比較優勢看來真耗盡了

　　美國東部時間星期一晚上9點(北京時間27日上午9點),美國大選兩黨候選人希拉裏和特朗普開啟首場電視辯論。兩人禮貌性握手美國中文網報道稱,兩人的對決也是美國史上獨一無二的不文明總統競選,預料兩者相加,將為首場辯論吸引創紀錄的觀眾。美國中文網報道稱,兩人的對決也是美國史上獨一無二的不文明總統競選,預料兩者相加,將為首場辯論吸引創紀錄的觀眾。美國中文網報道稱,兩人的對決也是美國史上獨一無二的不文明總統競選,預料兩者相加,將為首場辯論吸引創紀錄的觀眾。當地時間2016年9月26日,美國紐約州亨普斯特德,首場大選電視辯論開始前,克林頓與特朗普的妻子梅拉尼婭握手。

　　而兩人的對決也是美國史上獨一無二的不文明總統競選,預料兩者相加,將為首場辯論吸引創紀錄的觀眾。美國東部時間星期一晚上9點(北京時間27日上午9點),美國大選兩黨候選人希拉裏和特朗普開啟首場電視辯論。美國大選兩黨候選人希拉裏和特朗普開啟首場電視辯論。美國大選兩黨候選人希拉裏和特朗普開啟首場電視辯論。美國東部時間星期一晚上9點(北京時間27日上午9點),美國大選兩黨候選人希拉裏和特朗普開啟首場電視辯論。首場總統辯論將在紐約州霍夫斯特拉大學(Hofstra University)進行,為時90分鐘。這標誌著隨著美國大選進入最後倒計時,競選活動進入一個新的階段。美國大選首場電視辯論于美國東部時間26日晚上9點正式拉開帷幕美國大選首場電視辯論于美國東部時間26日晚上9點正式拉開帷幕美國大選首場電視辯論于美國東部時間26日晚上9點正式拉開帷幕美國大選首場電視辯論于美國東部時間26日晚上9點正式拉開帷幕特朗普家人出席首場辯論特朗普家人出席首場辯論希拉裏丈夫克林頓出席希拉裏丈夫克林頓與特朗普妻子現場握手。主持人特朗普家人出席首場辯論

　　距離美國大選還有一個月的時間,現在正是大選前“十月驚奇”的高峰時節。希拉裏和特朗普將全部精力用來向對方潑臟水,而希拉裏團隊及支援她的媒體在過去一週猛抖特朗普商業巨虧、涉嫌逃稅、歧視女性等醜聞,一直咄咄逼人的特朗普被打得夠嗆。但是希拉裏本人早已深陷郵件門,她的信譽對無數美國人來説實際上已經嚴重打折。

　　經過反覆曝光、揭秘和追問,配上他們的自我表現,希拉裏和特朗普分別呈現出這樣的形象:希拉裏用私人郵箱處理國家機密事件,出事後銷毀證據。她還打著給黨籌款的名義撈錢,將所得資金用於個人競選,攻擊同黨參選人。她操縱媒體要求只發對自己有利的稿件,她隱瞞個人健康情況,在大庭廣眾之下幾乎暈倒之後依然不吐實情。

　　特朗普則是民粹主義的代表,説話張狂,公開攻擊穆斯林,還有性別歧視之虞。他或者有過商業巨虧,或者曾大量逃稅,而他卻把自己説成是聰明絕頂的商業巨子。1976年以來的所有美國總統候選人都公佈了個人報稅單,只有他拒絕這樣做,而且把希拉裏公佈她已刪除的3萬封郵件作為自己公佈稅單的條件。

　　不僅如此,做人要有起碼的謙遜,但是希拉裏和特朗普都不遺餘力地粉飾自我,在明擺著自己屁股不乾淨的情況下,拒絕認錯和反思,而是想方設法將對方妖魔化。

　　希拉裏和特朗普到底有多“壞”,人們無從得知。但是以他們把對方描述的樣子以及他們那份為人的態度,兩人好像做生活中的普通好人都不及格,而現在美國公眾卻要從他們當中選出一個擔任國家的最高領導人。

　　也許希拉裏和特朗普真沒那麼“壞”,他們在現實中的德行或許不低於平均水準。畢竟前者的職業生涯相當成功,後者經營著一個商業帝國。但是美國的大選機制把二人都變得“惡狠狠的”,他們都把對方描述成足以坐牢的惡人,他們想通過操縱大多數美國人的思維方式來登上總統寶座。

　　其實美國選舉中候選人互撕的情況早已有之,比希拉裏、特朗普撕得更狠的同樣不乏先例。早在100多年前,美國作家馬克吐溫寫的《競選州長》就描述了美國選舉中各種黑幕。1800年,兩位美國“開國之父”約翰亞當斯和托馬斯傑弗遜在大選中對決,雙方的手段就極其骯髒,造謠、誹謗等應有盡有。

　　美國和西方的政治制度有著內在的弊端,但在世界很多地區尚被專制籠罩的時代,西方式選舉制度的比較優勢得以突出出來,很大程度上抵消了其自身的問題,造就了西方在世界其他地區面前的繁榮和強大。

　　然而世界在變化,經過20世紀的漫長變遷,傳統意義上的專制已在世界絕大部分地區消失或被改造,人類社會的主要矛盾也跟著發生嬗變。民主的基本要義在全球廣泛傳播,並以不同形式深入到各國政治制度中,各國的競爭重點不再是“誰更民主”,而成為多種複雜因素的集合競爭。

　　西方政治制度上的比較優勢幾乎耗盡了,它們的弊端逐漸浮上水面。政黨惡鬥圍繞選票愈演愈烈,直到演變為西方國家政治的主軸。這樣的競爭不再以政策宣示為導向,更容易吸引眼球、置對方于死地的人身攻擊、包括造謠誹謗大行其道。西式選舉完全異化了,參選者競爭的是忽悠術、甚至騙術,擊敗對方當選成了唯一目標。西方社會由於有法治相助,雖然施政變得軟弱無力,但社會穩定得以保全。那些倉促模倣西式選舉的發展中國家可就慘了。沒有強有力的法治保駕護航,西式選舉引爆了許多引入它的社會或者導致了大規模的不穩定,形成“壞民主”現象。

　　希拉裏、特朗普的頂級選舉秀還將繼續下去,他們的“比爛”將繼續誤導世界上的一部分人,也會引起另一部分人的反思。民主究竟該怎麼搞,人類的探索顯然遠未終結。