“脫歐”派後悔了 二次公投可能嗎

　　英國脫歐公投剛剛結束，一些英國人就為自己的決定悔得腸子也青了。一個新名詞——“悔脫”（regrexit）派也就應運而生。他們更加入了“留歐”派在英國議會網站上發起的請願鬥爭，呼籲舉行第二次公投。截至26日16時，該請願已獲得超過288萬人簽名支援。由於該數字已遠超國會考慮進行討論所需的10萬人門檻，英國議會相關委員會將在28日審議這一請願。

　　“悔脫”派究竟是如何煉成的？聲勢浩大的請願運動能否讓“任性”的英國民眾再投一次，甚至改寫歷史、扭轉乾坤？

　　脫歐選民開始後悔

　　在公投結束還不到一天的時間裏，已經有英國國民表示，現在後悔投了“脫歐”的贊成票。比如英國獨立電視臺節目ITV新聞採訪的一位叫曼迪的英國女士説：“儘管我投票支援‘脫歐’，今天早上醒過來，現實還是打擊了我。如果有機會再投一次，我會投留下來。”而同樣投票給“脫歐”的男性選民亞當也表示非常震驚，他認為他的一票“並不重要”，因此投了“脫歐”一票，但他現在卻十分擔心。

　　如果説，民眾不了解歐盟的性質和意義，導致了對歐盟霧裏看花、理解不清的話，那麼公投後引發的一連串嚴重後果，則給了老百姓直觀的感受。許多英國民眾在接受採訪時都表示，週五早晨起床，驚訝地發現首相卡梅倫辭職了，接著看到英鎊暴跌創30年來新低、申請愛爾蘭護照和移居加拿大的人數激增，方覺大事不妙。

　　請願或推動權力洗牌

　　二次公投的請願由個人發起。發起者名為威廉奧利弗希利。希利在請願中指出，23日的公投投票率低於75%，同時“脫歐”陣營的得票率低於60%，應該再進行第二次公投。民眾對請願相當踴躍，英國議會網站甚至一度癱瘓。英國議會請願系統由議會請願委員會監督。一項請願需獲得10萬人簽字支援，委員會才會研究是否將其提交議會審議。

　　上海歐洲學會副會長葉江表示，請願簽字人數超過10萬門檻，預示著議會有責任就此進行討論和回復。回復內容可能出現2種可能：

　　一是認定維持目前公投的結果，無需二次公投，並給出理由。如此一來，不排除“留歐”派民眾再度請願的可能。而“脫歐”派也可能予以回擊，在議會發起請願以捍衛公投成果。這將加深英國社會的撕裂程度。目前在倫敦已經上演了關於倫敦單獨加入歐盟的請願，而追求留歐的蘇格蘭和北愛爾蘭要求進行獨立公投。

　　二是認為需要考慮進行二次公投並在議會商議，這種選擇又會帶來幾種可能：一是議會成功地形成一個有關重新公投的決議案，並在下院經過一讀、二讀、三讀的表決，隨後由上院通過，再由政府交給英國女王請示後最終決定是否“再投一次”。整個過程將耗費很長時間，考慮到英國下院大部分議員是贊成留歐的，因此也不能説“留歐”派和“悔脫”派全無“翻盤”的機會。二是議會經過討論，任何黨派都提不出一個像樣的“二次公投”的新議案，這樣的話請願委員會只好回復民眾：新議案出不來，因此不了了之。三是反對黨工黨提出新議案，甚至以此逼宮執政的保守黨，對其投不信任票——如果你提不出新議案，還不如趁早解散議會。這一做法雖不一定能迫使議會解散（因為執政黨仍控制議會），但可以加劇執政黨內部“脫留”兩派的分裂，為2020年大選謀取好處，帶動權力的重新洗牌。

　　西方民主“走火入魔”

　　一邊是政府和政治精英們做甩手掌櫃，以“民主、自由”為幌子把脫歐的責任和風險轉嫁到老百姓身上；一邊是咽著苦果、琢磨著如何找回“遺失的美好”的民眾，荒誕的場景構成了一幕西方民主的諷刺劇。

　　上海外國語大學國際關係與公共事務學院教授程亞文24日接受《環球時報》記者採訪時表示，英國脫歐公投凸顯西方現代民主正在走火入魔。民眾基於眼前利益的訴求更加有力佔據政治議程，而政治家為博眼球和競選上位無限制滿足選民的過度意願，在這個被稱為“毒販”與“癮君子”的同盟中，他們相互取悅，犧牲的正是雙方所在政治共同體的長遠福祉。

　　或許“悔脫”派此刻最想説的是，如果上天能再給我一次機會，我會對歐盟説三個字：“要回來”……（記者 張全）