德國巴伐利亞州法院8月初做出了一個令人瞠目的決定：在被告人、英國億萬富翁伯尼埃克爾斯通同意支付一億美元之後，檢察官放棄對他的行賄罪起訴。而巴伐利亞州銀行董事格哈德格裏布科夫斯基卻因收受埃克爾斯通的鉅額賄賂，至今還在監獄裏服刑。令人不解的是，同一個事件，同一位法官審理，為何産生兩種判決結果？媒體和法律人士紛紛批評：放棄起訴埃克爾斯通是一個“無恥的決定”，違背了德國法律的精神。

　　埃克爾斯通是一級方程式賽車公司的前任首席執行官和實際掌門人。2006年，一級方程式賽車公司的大股東、巴伐利亞州銀行決定出讓股份。據報道，為了能讓自己中意的控股公司購買這些股份，埃克爾斯通向巴伐利亞州銀行董事格裏布科夫斯基行賄4400萬美元。2012年，格裏布科夫斯基因受賄罪和逃稅（未對賄賂金額納稅）被判入獄8年半。

　　2013年，巴伐利亞州檢察機關以行賄罪名對埃克爾斯通提起公訴，一旦罪名成立，最高可判10年刑期。埃克爾斯通辯稱，他是受到了“勒索”。今年8月5日，法官、檢方和埃克爾斯通達成結案協議：埃克爾斯通支付一億美元，檢方放棄起訴。協議既不宣佈埃克爾斯通無罪，也不裁定他有罪。法官稱，根據德國刑法，只要檢方、被告和法官同意，被告能以支付罰金的方式了結刑事犯罪。條件是被告只是輕微犯罪，處罰金額根據被告的經濟條件確定。德國每年據稱有30萬起案件都用該方式解決。法院以此來取消積案，減輕自身壓力。

　　但輿論並不買賬，紛紛予以譴責。德國《圖片報》説，這讓人感到法律面前不是人人平等。《南德意志報》評論稱，法官的決定意味著行賄者今後能用大筆金錢把自己洗白。有句諺語説“金錢不會發臭”，但在這個案子裏，“金錢臭到了天堂”。《法蘭克福評論報》呼籲徹底改變這種三方妥協方式，或者至少需要加強法律監管。加拿大《電報》發表社論稱，協議是赤裸裸的金錢買“正義”案例，“看起來，結束一起行賄罪的辦法，就是支付更高金額的賄賂”。英國《獨立報》説，德國法律體系以公共利益的名義從犯罪者那裏回收金錢，這種方式和中世紀賣贖罪券沒什麼區別，還諷刺道，“就像有錢人能買最好的酒、最好的汽車、讓子女受最好的教育，他們也能買到最好的法律服務。”

　　德國前司法部長扎比娜洛伊特霍伊塞爾施納倫貝格爾表示，類似協議同法律的意義和宗旨背道而馳。法律專家格爾松特魯格表示，如果一個人乘地鐵經常逃票，對他的起訴會以支付罰金結束。假如埃克爾斯通犯下的是類似輕微過錯，法院會只要求他支付幾百歐元。特魯格否認德國法律體系存在雙重標準，但承認，“西方世界沒有哪家法院沒有灰色地帶”。

　　在德國的新聞網站上，網民紛紛留言譴責。一位網民稱，“埃克爾斯通靠支付一億美元的賄賂，結束了行賄罪審判。”另一位網民提醒，“別忘了收受埃克爾斯通賄賂的那個人現在還在牢裏。”還有網民説，“這就是資本主義，金錢統治一切。只要賄賂司法系統就沒事。如果你無權無勢，就只能坐牢。”

　　諷刺的是，儘管輿論對這一法律漏洞口誅筆伐，至今還沒有一位德國現任政治家表示要填補這塊灰色地帶。金錢買“正義”的戲還會繼續唱下去。