據參考消息報道【香港《南華早報》網站7月12日社論】題：中美會談顯現積極跡象

　　 年度中美戰略與經濟對話剛剛結束，舉行此次對話的時間點再合適不過了。領土爭端、美國指責中國搞網路間諜活動以及日本新近表現出的軍事姿態等問題導致中美關係呈螺旋式下降走勢。此次高層會談的結果還在其次，重要的是進行對話。就這一點而言，會談達到了預期目標。中美關係今後還會起起伏伏，兩國關係也一向如此。但只要雙方會談，就總會有機會取得進展。

　　 對話結束後發表的聲明沒有任何表明兩國不和的跡象。

　　 戰略和經濟雙管齊下，即便一個領域證明存在問題，兩國關係也有可能在另一個領域取得進展。鋻於當前戰略形勢十分棘手，在北京進行的此次會談迅速轉向經濟層面，還達成了多項協議，其中包括一項同意在今年完成雙邊投資協定文本談判的協議。

　　 將雙邊貿易作為側重點是明智的，因為中國的經濟改革和美國的經濟復蘇提供了諸多機遇。當前，軍力建設、網路間諜活動、智慧財産權、人權以及與華盛頓盟友的領土爭端等問題導致兩國關係持續吃緊。側重發展雙邊貿易有利於彌合上述問題給兩國關係造成的裂痕。

　　 今年的對話值得注意的一點是，雙方都願意更公開、更有力地表明各自關切。這是一個積極信號，表明這項已進行了六輪的對話日臻成熟。

　　 此次磋商有助於實現兩國關係穩定發展，還可防止關係進一步惡化。更加牢固的經濟關係將為兩國在其他領域改善關係打下一個良好基礎。

　　 【英國《金融時報》網站7月11日文章】題：美中關係：面對面

　　 如果官僚聚在一起開會就能解決全世界最棘手的政治問題的話，那麼美中關係的基礎就會相當牢固。本週，數百名中美官員在北京舉行為期兩天的對話會，他們代表的部門幾乎囊括了兩國所有政府分支機構。僅美國運輸部就派員參加了5場討論會。然而，説説漂亮話、換換名片無法掩藏住兩國具有負面情緒的競爭關係，而這正在逐漸界定世界前兩大經濟體雙邊關係的性質。

　　 就在不久之前，外界還認為中美之間範圍廣泛的經濟與金融聯繫會充當兩國政治與軍事緊張關係的減震器：全球化勝過地緣政治。但是，從西太平洋海軍競賽到網路攻擊，再到關於市場準入障礙的抱怨，兩國間的分歧越來越多。這些分歧正在破壞本就有限的兩國互信，中美舉行戰略與經濟對話的良好意願存在被越漲越高的分歧大潮吞沒的風險。

　　 中國人民大學美國研究中心主任時殷弘表示，中美之間存在嚴重的“戰略對立”，“在其他任何地方，幾乎都找不出跟它一樣嚴重的了”。

　　 中美兩國目前都緩慢地被拖入學者口中的“安全兩難困境”，一方採取的任何軍事措施都會導致對方進行反制，從而增加了衝突的風險。

　　 【《日本經濟新聞》7月12日社論】題：美中戰略對話折射世界秩序的動搖

　　 美中兩國一年一度的戰略與經濟對話在北京舉行。南中國海的海洋安全問題與網路攻擊問題構成今年美中戰略對話的焦點，但雙方在這些問題上各執一詞，對話不歡而散。

　　 中國今年在與越南有領土主權爭議的西沙群島附近架設原油開採設施，在與菲律賓存在主權爭議的南沙群島著手進行礁石加固和陸地擴張。鋻於中國的這些動作，美國明確表示反對單方面改變現狀的動向，敦促中國依照國際法解決問題。中國則認為是在保護自身的“核心利益”，反駁美國，認為美國應該減少對他國的干涉。

　　 遏制美國的干涉，同時逐漸用武力改變現狀———從中國的動向中可推測中國的這一戰略，而美國對中國的這一戰略似乎並不適應。

　　 美中推進雙方的建設性對話對維護世界的穩定具有重要意義，對此我們表示歡迎。不過從圍繞海洋安全和網路攻擊問題上的討論我們可以看出，伴隨中國的崛起，現有國際秩序産生了動搖，而新的國際秩序前景仍不明朗。