英國《金融時報》4月14日發表了題為《美中如何治愈“相互依賴症”？》的文章，主要內容如下：

　　在有些人看來，美國和中國是激烈的競爭關係：雙方爭奪工作崗位、技術、航道，最終爭奪控制權。在另一些人看來，美中是共生關係，中國是生産者，美國是消費者，中國提供廉價勞動力和寬鬆的環保法規，美國提供技術、知識和品牌。

　　耶魯大學教授、前摩根士丹利亞洲董事長兼首席經濟學家斯蒂芬羅奇認為，美中更像一對結婚多年、急需婚姻諮詢的夫妻。他用了“相互依賴症”這個詞，這個心理學詞彙指的是一種本身就不穩定、而且隨著時間的推移不斷惡化的關係。這一觀點（他認為只是略顯牽強）構成了他的新書《不平衡：美國與中國的相互依賴症》的副標題。

　　上週四，羅奇在香港的一次演講中詳細闡述了這一觀點。他説，美國一直是“終極消費者”，中國則是“終極生産者”，美國陷在與中國的不健康關係中無法自拔。上世紀七八十年代，美國經歷滯漲，生活水準原地踏步。但來自中國的廉價商品，加上美國“堅定的促增長”貨幣和財政政策，推遲了清算日的到來。美國消費者繼續想買就買，並通過股市投資和抵押貸款再融資將資産泡沫轉化為更高的收入。

　　有些東西必須改變。改變的導火索就是2008年的雷曼危機。羅奇認為，自那以來，美國只是在試圖重啟舊機制，中國則開始尋求改變經濟模式。用經濟學的話來説，美國嘗試的是在一個泡沫之上再吹起一個泡沫，中國則在戒除依賴出口的舊習。用婚姻諮詢的話來説，中國正在開始新的生活，而美國將陷入孤苦的境地。

　　至於美國對市場解決方案的絕對信任，羅奇表示：“我們的戰略來自亞當?斯密，但我不清楚他是否還跟得上時代。”光靠“看不見的手”已經不夠了：必須縮減赤字，説服美國家庭加大儲蓄，並將儲蓄轉投入基建和培訓中。他不太贊成搞量化寬鬆，在他看來，那是“把問題拖到以後解決”的又一例證。

　　中國也需要改變。它需要減少生産、增加消費，需要開始在國內消化更多的本國儲蓄。羅奇認為，與美國不同的是，中國正在朝目標邁進。他表示：“中國步入正軌了。”他提到一個事實：去年，中國服務業規模首次超過製造業。他還認為，對中國債務泡沫的擔憂有些過頭。他表示，中國總體債務水準仍然只有許多發達國家的一半。

　　不管有沒有頁巖氣，羅奇都為美國感到擔憂。如果中國不再將過剩的儲蓄送往太平洋彼岸，美國將如何應對？他的“噩夢”是，美國屆時將發動毀滅性的貿易戰，這只能進一步惡化形勢。