美國政客又指控華為有間諜嫌疑了！這回上陣的是擔任過美國國家安全局和中情局局長的海登。他19日對《澳大利亞金融評論》稱，華為曾經將一些機密情報呈交給中國官方，由華為來建造美國國內電信網路的主幹架構是根本不可接受的，這一原則也適用於美國的盟友澳大利亞。如同此前所有指控華為、中興“間諜”嫌疑的美英政客一樣，海登也沒有為他如此嚴重的指控提出任何證據，唯一依據僅是他的“職業判斷”。
美國政客無中生有詆毀華為等中國優秀企業，為此不惜肆意踐踏山姆大叔自我標榜的一切道義和法律原則，世人已經見慣不驚。在“棱鏡門”事件爆發震動世界後，世人對美國政客始終如一地給華為、中興扣“間諜”帽子更多了幾分理解：畢竟，在賊的眼裏，世界上所有人都是賊。值得注意的是，海登為什麼要對《澳大利亞金融評論》這份澳主流財經媒體發聲？我們從中可以看到美國某些勢力企圖將澳大利亞綁架，以對抗澳最大客戶的企圖。
澳大利亞與中國經貿關係發展迅速，且其基礎設施完善，能夠為中國提供大量所需資源，又正在與我國談判自貿協定。在中國海外直接投資發展史上，澳大利亞一向吸收中國大型投資項目，而且主要集中于初級産品的開發和初加工領域。問題是某些勢力多年來一直企圖組織以美英為核心的“遏制中國”聯盟，而要更好地實施這一戰略，他們需要澳大利亞作為太平洋西岸的“超級航空母艦”。
數年前，時任澳大利亞外長唐納已經明確表示，一旦臺海發生戰事，美國不能指望自動獲得澳大利亞的協助。此言顯然是要擺脫外界束縛，自主追求澳大利亞的獨立利益。這一政策取向也能夠為中澳關係持續發展奠定堅實基礎。但總有些人企圖扭轉澳大利亞融入東亞的腳步，讓澳大利亞成為他們遏制東亞、特別是遏制中國的橋頭堡。至於這條道路將怎樣損害澳大利亞人的利益，並不在他們考慮之內。為此，從各個方面挑撥澳中關係也就成了他們的必然選擇。
另外，澳大利亞國內也有些勢力主張與美英綁在一起。2009年，在國防白皮書的起草過程中，澳國防部和情報部門激烈爭辯，時任國防部副部長佩蘇略為首的一派認為中國軍力增長威脅美國在東亞的軍事霸權，而美國的主導地位是維護亞洲穩定和澳大利亞安全的重要因素。情報部門高官瓦爾蓋塞等人則認為中國軍備擴充不過是對美國太平洋海軍力量威脅的自然反應。最終出臺的國防白皮書稱將在未來20年投入700億美元加強澳國防能力，將“中國威脅”作為強化軍力的藉口。
回顧這一切，海登等向澳大利亞人兜售“華為威脅論”，企圖用子虛烏有的“中國威脅”把澳大利亞牢牢綁架在本方的集團內，又有什麼值得驚奇。問題是，對於澳大利亞人而言，同中國這個最大客戶和平友好共處，與為了美利堅利益而對抗中國，哪一種選擇更符合他們的利益？
