美國常駐聯合國代表蘇珊 賴斯27日身陷一場“政治風暴”中心。由於兩個月前她關於美駐班加西領館遭襲事件的“不準確”言論，美共和黨3名重量級議員誓言阻止其接任國務卿。此時，才從艱難選戰中走出的奧巴馬正為即將到來的內閣洗牌操心。被德國《世界報》稱為“克林頓公主”的賴斯是奧巴馬最中意的國務卿人選。美國《赫芬頓郵報》評論説，共和黨議員用前所未有的手段，向奧巴馬發出開戰信號。成了美國兩黨爭鬥最新“靶子”的賴斯卻沒有得到太多“同情”。她“雄心勃勃、有攻擊性（CNN語）”，曾不顧外交禮儀，稱對給敘利亞決議投反對票的中俄感到“噁心”。英國《金融時報》評論説，在中東和亞洲面臨重大挑戰之際，美國需要一名有更全面世界觀的國務卿。
議員誓阻賴斯接任國務卿
“這本是一次贏得國務卿提名支援的重要機會，結果卻充滿災難性味道。”在英國《衛報》看來，27日對賴斯而言顯然是糟糕的日子，當天她在國會大廈，同共和黨參議員麥凱恩、格雷厄姆和艾約特進行了1小時閉門會談。路透社報道稱，賴斯在會談後的聲明中承認，她此前關於美駐班加西領館遭襲事件的言論是不準確的，錯誤源於沒有得到正確情報。這番解釋不但沒能贏得這3名共和黨重量級人物好感，反而遭到對方尖銳批評。
兩個月前，賴斯出現在美國新聞節目中，向公眾説明領館遭襲事件。她的説法是，那是由一部涉嫌侮辱伊斯蘭的電影引發的偶然事件。但後來，美情報官員稱，這場襲擊可能與“基地”組織有關。11月19日，97名共和黨眾議員上書奧巴馬，稱賴斯在此事上“誤導了整個國家”。
“議員誓阻賴斯接任國務卿”，從美國《華爾街日報》28日報道的標題可以看出，與10天前相比，共和黨議員們的怒火絲毫沒有減弱。麥凱恩稱，賴斯的解釋依然讓他們“非常困惑”。美國《華盛頓郵報》評論説，看上去這場會談的唯一作用是加深共和黨的懷疑。格雷厄姆稱，他將採取行動，阻撓提名任何與班加西事件有關的人。CNN報道稱，一些最為尖銳的共和黨人説，奧巴馬政府起初試圖掩蓋班加西事件真相，以免對大選造成不利影響。
“他們採用前所未有的手段，抓住一切機會向奧巴馬政府發出強烈的開戰信號。”美國《赫芬頓郵報》認為，這才是喧囂背後的真正意圖。奧巴馬為賴斯辯護説，如果議員們對政府處理班加西事件存在疑問，應該“來找我”，而不是企圖“玷污她的名聲”。法國《費加羅報》評論稱，共和黨議員之所以拿賴斯而非希拉裏開刀，是因為前者是個“黑人”。普利策獎得主尼克 奇利斯27日撰文説，圍繞賴斯的大戲對共和黨來説是一場令人關注的考驗，可以看到一群老年白人對黑人女性能力的思考究竟進步了多少。
但在哈佛大學學者本傑明 弗裏德曼看來，賴斯接任國務卿的障礙不是班加西，而是戰爭。他在部落格撰文稱，賴斯跟她的“良師益友”前國務卿奧爾布賴特以及現國務卿希拉裏一樣，對過去20年來幾乎所有美國進行軍事干預的建議都表示支援。法國國際廣播電臺評論説，利比亞“革命”後的混亂以及埃及廣場再次出現的示威，讓賴斯一度十拿九穩的國務卿提名變數陡增，因為推動美國在“阿拉伯之春”中扮演更積極角色一直是她可資炫耀的最大外交成績，如今卻日益變成外交包袱。
