4月5日下午，著名經濟學家、法國巴黎大學榮譽教授米歇爾 阿格利塔(Michel Aglietta)，中國社科院世界經濟與政治所國際金融研究室助理研究員肖立晟做客強國論壇，以“歐債危機與歐元區的前途”為題與網友進行線上交流。米歇爾 阿格利塔指出，今天的歐洲正處在十字路口中間。如何解決歐元區的危機，將引發關於歐洲前途的最根本的討論。
網友“一天一地一廣仔”問，怎麼評價“歐元”的誕生和作用，歐債危機和歐元區的前途存在著什麼必然聯繫嗎？歐元會不會有一天成為歷史？
米歇爾 阿格利塔回答稱，歐洲的建設始於二戰後。其最基本的目的仍就是政治型的：在備受兩次世界大戰摧殘的歐洲國家中創建永久的和平。但是，從上世紀50年代起，想要在法國和德國之間建立起政治聯盟顯得不那麼現實。這個宏偉的計劃的創始人作出了這樣的選擇，尤其是他的創建者讓默內決定通過一種漸進的步驟完成歐洲重建。這個步驟是通過經濟一體化和創建歐盟機構來完成的，歐盟機構能夠管理和協調經濟體之間的相互依賴。1957年創建了共同市場，貿易交流得到發展，減少了關稅，直至消除關稅。歐盟委員會隨後也成立起來，是為了超越自由貿易，創立競爭的法規。但是貨幣問題仍未被提上議事日程，因為佈雷頓森林體系規定在美元的統治下，實現了不同貨幣之間的協調和一致。但是，隨著佈雷頓森林體系的消失，問題也在上世紀70年代逐漸顯現出來，石油危機和法國極其同盟之間的通貨膨脹率都造成影響。這些問題甚至導致共同市場的四分五裂，並對各國之間的競爭力造成了嚴重的損害。實際上是德國和法國共同在1978年提出建立一個貨幣協議，並創建歐洲的貨幣體系，從而在各國的匯率之間創辦起緊密的聯繫。上世紀80年代中期，歐盟委員會主席Jacques Delors提出創建統一的金融服務市場。金融的一體化使得創建共同的歐洲貨幣區域迫在眉睫，因為此舉能夠讓歐洲各國的中央銀行團結起來。這是歐元産生的第一個原因。
第二個政治原因主要是柏林墻的倒塌和德國的統一。為了讓德國能夠成為歐洲不可分割的一分子，平息其他國家的擔憂，這些國家一直十分恐懼，赫爾穆特 科爾和法國總統密特朗達成了一個協議：德國放棄德國馬克，而法國接受德國聯邦銀行的貨幣體系。由於德國對該問題的猶豫不決，而法國也遲遲不能決定放棄一部分的政治主權，本應由統一貨幣産生的徹底的政治聯盟至今未能實現。
最終的結果就是貨幣一體化由於各個領域缺乏一體化而被削弱：工業政策、社會政策、預算政策等。歐債危機又重提了這個最根本的問題，如果主權的分配沒有實現的話，貨幣一體化在任何情況下都無法成活。
為此，今天的歐洲正處在十字路口中間。如何解決歐元區的危機，將引發關於歐洲前途的最根本的討論。關於該問題有兩個不能相容的想法：第一個想法是英國式的，主要是由英國提出的，該設想是將歐洲建設成為一個自由貿易區，並盡可能的讓更多的國家加入進來，但與此同時，仍保持各個國家在其經濟政策制訂方面的完全的自主。從貨幣的角度而言，也就是説，每個國家獨自管理各國的貨幣，各種貨幣之間的關係是一種完全靈活兌換的關係。這個哲學和保持歐元區的思想是並不相容的。但是，這個想法的一個問題是需要進行過渡階段，因為要在陷入危機中的國家當中重新創建各國的貨幣，將會造成金融方面的紊亂，造成的社會損失也是難以估量的。
關於歐洲未來的另外一個設想，則是建設一個歐洲強國，讓歐洲大陸在世界地緣政治當中繼續扮演重要的角色。但是，這種設想就需要在非常短的時間內，相當於三到五年期間對聯盟達成一致。為了實現這個目標，應當解決目前的金融危機，也就是創建一個預算聯合體，相當於在減少國債的過程中，實現團結合作，讓歐洲最脆弱的國家能夠得到德國經濟飛速發展的幫助，這些國家主要來自於歐洲南部，他們必須要進行非常痛苦的經濟調整。這樣一來，就必須儘快地統一金融體系，並創建歐元外債，也就是説，由歐元區所有國家共同擔保的國債。這樣一個金融市場同美國的市場相比，將具有競爭力。同時，也讓中國可以在良好的條件下實現外匯儲備的多元化。（董菁）
