全球金融危機撂倒新自由主義 專家預測新主流經濟學即將誕生
【韓國《朝鮮日報》網站10月11日文章】題：新自由主義經濟行不通，誰能取而代之？(作者崔炯碩)
不少人指出，當今的經濟學危機只是新自由主義主流經濟學的危機，並非整個經濟學的危機。因為經濟學一直是在各種危機中不斷進化。19世紀誕生的古典經濟學主張，應將所有一切交給市場。而20世紀30年代大蕭條後，主張政府應該介入的凱恩斯主義經濟學成為主流。
然而，20世紀70年代末發生石油危機時，雖然政府出錢干涉，但經濟仍未出現復蘇跡象，反而是物價不斷上漲，這種現象引發了人們對凱恩斯主義經濟學的反省，強調市場作用的新古典經濟學因此成為主流。
繼新古典經濟學後，新自由主義經濟學成為主流派經濟學，但是，不承認經濟泡沫存在的新自由主義經濟學卻沒能預測到全球金融危機。而非主流經濟學方面從很早以前就不斷預告經濟出現泡沫，金融危機即將爆發。
美國耶魯大學教授羅伯特 席勒就是其中的代表性學者，他從2005年前後開始發出警告：“美國房地産市場存在泡沫。”紐約大學教授努裏爾 魯比尼在美國發生次貸危機之前的2006年發表題為《央行為何應打破泡沫》的論文，提出了“應在泡沫進一步擴大之前將其打破”的主張。
經歷全球金融危機後，經濟學界開始提高對主流經濟學的反省，因此有人預測新的經濟學即將誕生。《資本主義4.0》的作者阿納托萊 卡列茨基指出：“強調不可預測性的經濟理論今後將成為核心原理，同時強調民間和政府作用的混合型經濟將成為代替方案。”
首爾大學經濟學名譽教授宋丙洛表示：“現有經濟學比較重視在沒有政府管制的情況下，企業展開自由競爭。但是今後，擺脫這種模式、追隨熊彼特思想(強調由革新企業引領增長)的理論將成為主流。”
