上個週末，芝加哥人度過了不平靜的兩天。23日傍晚至24日清晨，該地區接連發生14起槍擊事件，造成4人死亡，13人受傷。一夜之間發生如此密集的槍擊案，使美國社會管理的一大難題——私人持槍問題再次被推到輿論的風口浪尖。
美國槍擊案有著“悠久的歷史”，總統林肯遇刺打響了美國槍擊史上的“第一槍”。此後，槍擊事件頻頻見諸報端。近年來，較有影響力的槍擊事件有：2009年11月，得克薩斯州陸軍基地發生重大槍擊事故，13人死亡；2010年3月，五角大樓附近槍擊案，2名國防部官員被擊中；2011年1月，女議員在亞利桑那州遭遇槍手襲擊，19人死亡。目前，美國私人擁有槍支數量居世界第一，達2.5億支。最近25年，美國有50多萬人死於槍下，數量超過戰爭損失，僅次於車禍。
槍擊事件的頻發與美國“讓子彈飛”的法律體系有密不可分的關係。美國憲法第二修正案規定：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。”評論認為，“持有和攜帶武器”在美國建國時期立下了汗馬功勞：兩百多年前，遭受大英帝國奴役的美利堅人正是用手中的槍贏得了獨立戰爭的勝利。這種集體意識使私人持槍成為美國人民不可剝奪的憲法權利，成為維護私有財産和自由的保證，也被看作是美國“自由”和“民主”價值觀的體現。
不過，分析認為，作為世界上最大的移民國家，美國是各色人種、各類族裔人群的聚居地。移民社會所特有的融入障礙、文化排斥都是醞釀矛盾的溫床。近年來，金融危機肆意蔓延，民眾生活品質每況愈下。犯罪心理學家稱，時下經濟不景氣，失業、企業倒閉以及經濟復蘇的不確定性在民眾中間引發恐懼、焦慮和絕望，使得那些最脆弱和最危險的人失去理智，並有可能對社會實施報復行為。而持槍自由使這些人的手中有了武器，從而有可能造成大規模的傷害。
儘管美國各州出臺了加強槍支管理的法律法規，但效果不盡如人意，人們仍生活在“子彈亂飛”的危險中。評論認為，如果政府不正視傷痕纍纍的社會矛盾，只在限槍而不在禁槍方面加強努力，今後還會有許多無辜的生命魂喪槍口之下。
