美國國務院8日發表了長達7000多頁的《2010年國別人權報告》,點名批評了包括中國在內的世界190多個國家和地區,這份報告再次遭到了當事各國的一致反駁與抨擊。中國外交部發言人9日表示,堅決反對美方借人權報告等方式干涉別國內政,奉勸美方多反省自己,不要以“人權教師爺”自居。此外,作為回應,中國國務院新聞辦公室10日發表了《2010年美國的人權紀錄》,“敦促美國正視自身的人權問題”。
在人權方面,美國一向熱衷於以“教師爺”、“法官”等面貌出現,自1977年以來,年復一年地發佈專門責難別國的所謂人權報告正是具體表現之一。不過,美國喜歡説教,買賬者卻寥寥無幾。原因很簡單,美國自身的人權紀錄十分糟糕,根本沒有對別國説三道四、指手畫腳的權力,這也讓其在全球到處揮舞道德大棒的舉動,變成了推行雙重標準、説一套做一套的表演。
事實上,美國在動輒拿人權問題大做文章,高喊“人權高於主權”的同時,為維護自身主權和現實利益,卻幾乎不惜在任何人權問題上一再“後進”。至今為止,美國都拒絕加入聯合國通過的幾個主要人權公約。今年3月18日,聯合國人權理事會通過對美國人權普遍定期審議最後文件,對美國改善人權提出228項建議,涉及批准核心國際人權條約、少數族裔和土著人權利、種族歧視和關塔那摩監獄等等,但美國最終只接受了其中的40余項,給出理由是“美國的人權狀況不應由別國評判”。
喋喋不休評判別人、限制別人,卻絕不接受別人評判自己、限制自己,如此霸道的雙重標準,正説明當下,“人權問題”已經成為少數國家醜化別國形象、干涉別國內政、謀取自身戰略利益的藉口和工具,“人權高於主權”成為替霸權主義鳴鑼開道的政治口號。回顧歷史,直到二戰前後,西方國家都無法擺脫曾實施血腥殖民、種族歧視、販賣奴隸和對外侵略等歷史罪行帶來的道德批判,在二戰後世界民族解放、民主革命運動的熱潮面前,西方列強毫無道德優勢可言。
為此,西方國家不得不轉換舊殖民時代赤裸裸侵略掠奪的思路,它們越來越發現,看上去很美、也很容易讓一國民眾心嚮往之的“人道主義干預”、“人權高於主權”論調,是新的歷史條件下搶佔道德高地,將昔日統治觸角重新伸向世界各地的絕佳武器。西方國家通過對人權概念的無限抽象,定義為自己認可的那套,標榜放諸四海而皆準,同時故意製造人權與主權概念的割裂和對立,從而挑起矛盾、利用矛盾,最終達到左右別國政局、坐收漁利的目的。“人權高於主權”,以人權為藉口干涉別國內政,實質上依然是殖民思維作祟,這一點,從今天的“人權衛士”都是昨天的“殖民先鋒”就可見一斑。
國家屬於一國人民,國家主權正是一國人民集體人權的集中體現,所謂“人權高於主權”,在邏輯上根本站不住腳。事實上,今天的國際社會之所以成其為“社會”,正是基於主權國家的存在,有了主權這個前提,人權才能夠得以保護和兌現。特別是在世界仍分大國強國、小國弱國,各國利益存在衝突,且霸權主義、強權政治行為普遍存在的今天,國民的人權就更有賴於有力的主權去實現。
覆巢之下難有完卵,一個支離破碎、朝不保夕的國家根本不存在所謂人權。從科索沃、伊拉克、阿富汗,再到現在的利比亞,美國等西方國家發動的一系列戰爭,無不打著“人權高於主權”的大旗,但呼嘯橫飛的炮彈,卻糾結著“人權衛士”們有目共睹的現實利益訴求。借助外國勢力以武力踐踏本國主權從而保護所謂人權的做法,只會把國與民雙雙推入更深重的災難。為這種“保護”所付出的沉痛代價,任何國家的民眾都承受不起。
保護人權是各國民眾的普遍追求,但如果由少數國家操縱、定義和評判人權,借此打壓別國主權、干涉別國內部事務,讓一國喪失主權尊嚴,那麼人權也就徹底失去了蔭庇。認清這一點,一些國家頭頂的道德光環、臉上的人權面具也就失去了光彩,新殖民主義的本質也就暴露無遺。