近日在網上瀏覽,發現韓國駐華使館有一個澄清聲明,在中國網上流傳頗廣的“韓教授考證李白是韓國人”、“漢字是朝鮮族發明”等報道,均是“憑空捏造出來的”。這類説法近年來在中國冒出來不少,有的很誇張,中國網民因此對韓國多有嘲笑。中韓民間出現了一種相互鬥氣的情緒。這多少有點找錯了對象。
從網上的跟帖上不難看出,中韓民間對彼此常常“惡語相向”。引起爭吵的原因,有的是很小的事情,有的甚至是一個並不存在事情。説一句大白話,實在有點犯不著。中韓是近鄰,既不像中日那樣有歷史糾結,也不像中美那樣存在戰略競爭。兩國自建交以來,經濟合作發展很快,雙方老百姓都從中嘗到了甜頭。但當兩國老百姓走得更近,交往更密切的時候,就能更清楚地看到對方一些自己不太看得慣的地方。這也很正常。對此,我們都應該大度一些,而不應該放大。中國這麼大,要費腦子的事情多著呢,為什麼非要跟韓國人鬥氣呢?
今年4月初,筆者曾聽韓國一名政務官員就中韓關係發表的演講,他提到了“以善相待”和“換位思考”。對消除中韓民間不必要的較勁情緒來説,遵循這兩個原則是很有必要的。
如果中韓雙方的學者和民眾都有“換位思考”的意識,“中國文化被韓國”或者“韓國文化被中國”的擔憂和恐懼將會減少許多。中韓文化之爭也將會更加寬容地對待對方。有的學者主張文化的起源與生成是有國界的,但文化傳播與共用則無國界。中韓兩國的文化源遠流長,中國和韓國有著過多的“同源”乃至相似的歷史。中韓兩國應本著朝前看而不是糾纏往昔的態度,一起分享和傳承共同的歷史文化傳統。無論中華民族還是韓民族,他們均渴望認同,而不願被人忽視。他們均希望得到尊重而不是被藐視。
如果拿中韓兩個民族做對比,韓國人的自尊心無疑要比中國人更強烈。如果中國人能遇事顧及到韓國人這種強烈的自尊心,不輕易觸動這根“底線”,而是多一些責任心,少放出那種沒有根據的“新聞”,就會少生不少是非,利於相互之間的交流,反之亦然。
少數人具有某種極端思想或者極端主張在所難免。無論是韓國人還是中國人都沒有必要去擴大少數人的主張,把它當作全體韓國人或者全體中國人的思想,甚至國家意識。在這一方面,媒體具有不可推卸的責任。現在看,雙方媒體在報道類似事件的時候,均有為了吸引讀者的眼球而不怕把事情搞大的傾向,在這一點上,似乎中國的媒體向韓國的媒體“學習”得過快了,這很讓人擔憂。(王林昌)