中新網3月26日電 臺灣《中國時報》26日刊出署名文章説，中美兩個國家要結成命運共同體不是只有經濟問題。中國身為擁有世界四分之一人口的國家，承擔責任。行有餘力則和發達國家合作解決全球性問題，同時也協助發展國家創造富裕機會，如此比作超級大國那樣的主宰者更受人尊敬。
文章摘錄如下：
在今年中國大陸兩會舉行之前，國際社會上出現極力提升中國在全球地位的聲音。例如布熱津斯基主張中美應成立“G2”集團以共同處理世界的各種問題。保羅 肯尼迪認定亞洲崛起的趨勢已經不可逆轉，美國強權將不再重現。而基辛格主張從全球目前及未來的政、經、軍趨勢著眼，中美應結成命運共同體以解決全球難題。
大約在十年前，世界還流行著“中國威脅論”、“中國崩潰論”等言論，而如今對中國的評介卻有如此不同的轉變，實在令人驚嘆！這一次金融風暴和經濟危機，證明資本主義制度的運作確有缺失，美國引以為傲的企業倫理價值破滅，不少西方人士跳出來希望中國扮演“救世主”，用中國發展模式來挽救資本主義。
在這些概念中，尤以基辛格的“命運共同體”説最受矚目。海外華人多有迴響，有人還主張先從經濟著手，建立“準命運共同體”。不過，兩個國家要結成命運共同體不是只有經濟問題，它還涉及許多方面的問題，特別是由歷史發展所形塑的“國家性格”問題。針對此一問題，北京在兩會期間已間接而有技巧地表示了中國只會走自己發展道路。
外長楊潔篪在記者會上説要同美國建立積極建設性合作關係，也説要追求多極化世界以及國際關係的民主化。楊説中國外交絕不“嫌貧愛富”，將會是道義之交和君子之交，而不純粹追求利益挂帥。英美外交史告訴人們世界上沒有永久的朋友也沒有永久的敵人；而中國則奉行世界上有永久的朋友但沒有永久的敵人之政策。
事實上，中美綜合國力差距不小，美國GDP佔全球生産總值22%，中國只有7%。美國人口三億多，每人平均所得超過三萬美元；中國十三億多人，每人平均所得三千美元左右。目前，在世界銀行、國際貨幣基金組織以及各種能源組織，美國都處掌控地位。雖然發生國際金融危機，美國是始作俑者，但美元仍是主要流通貨幣，世界經濟復蘇仍然要依靠美國。中國經濟雖然崛起，但需要先把內部事務照顧好，才能協助他人。
美國立國兩百多年，對外一直採取擴張政策，發動大大小小戰爭兩百餘次，帶有“強權即公理”的西方傳統。即使冷戰已經結束，目前美國的軍事預算是中國的十倍，十一個航空母艦戰鬥群遍佈全球，擁有一百多個大大小小的軍事基地。中國今天軍事現代化雖有些成就，但那是防禦性的。北京不爭霸，不搞軍事同盟，不擁有海外軍事基地，與美安全理唸有差異。
文明構成國際關係互動的動力，文化則形塑一個國家的性格。西方強調人定勝天、物競天擇及科技至上，走征服霸道之路。中國則推崇王道，強調人溺己溺和共進大同之精神，特別是講求己所不欲、勿施於人的道理。中國有不同於西方文化的底蘊，又有曾經遭受外侮的切身之痛，走和平發展並濟弱扶傾的對外政策，才符合中國的國家性格。
過去不參加“G8”，因為那是富人俱樂部。今天參加“G20”是因為發展中國家的代表性增加了。中國身為擁有世界四分之一人口的國家，承擔責任。行有餘力則和發達國家合作解決全球性問題，同時也協助發展國家創造富裕機會，如此比作超級大國那樣的主宰者更受人尊敬。(陳毓鈞)
