臺灣《聯合報》今天發表文章説，臺視釋股案紛擾不休，原臺視外資股東“富士電視臺”代表長谷川澄男，跳出來指控陳水扁當局強力介入，要將臺視經營轉讓給特定媒體，並評論在日本如果發生這種事，就是政界醜聞，必然有人要為此下臺。
文章指出，長谷川的説法點出了一個事實，就是日本政治人物道德感比臺灣高，而日本民眾對政治人物道德要求也比臺灣民眾高。
前幾年，曾任外相的超人氣政壇明星田中真紀子，就因為挪用秘書薪水的醜聞而自己辭去眾議員職務。曾任日本自民黨幹事長的加藤纮一，也因為事務所運用政治資金違反所得稅法，自己對醜聞負起責任辭職。要知道這兩人在日本政壇曾叱吒一時，絕對有問鼎首相寶座的實力，卻都早在醜聞爆發後迅速辭職負責，他們不是沒有顧慮到自己的政治生命可能就此結束，他們不用等到“檢察官起訴”或“一審判決有罪”才下臺，也絕不會找藉口硬拗。當然，也許他們不見得有崇高的道德感，但因為辭職負責會獲得民眾正面響應，將來還有重回政壇的機會，要是不認錯硬拗，未來只會讓自己下場更難看。
文章説，這些下臺的人不會嚷著“依循高道德標準”，因為民眾覺得這是每一個從政者該遵從的，沒啥高低之分，也沒必要特別強調。
近來，安倍內閣成員爆發多起醜聞，還伴隨著不乾脆的下臺動作，導致了支援度的下滑。最近農林水産大臣松岡利勝的醜聞更嚴重，松岡遞交的資金收支報告中，僅光熱費（相當於取暖費用）一項就高達二千八百萬日圓，偏偏這筆錢居然是出自免除光熱費的議員會館。但安倍意圖維護，當事人也不願因此下臺推卸責任，一反日本政治的常態，連帶使得內閣支援度從原先的七成跌破四成，不支援度也創下新高。
文章最後説，日本政壇在面對醜聞時，多半能知所進退，做不到的也會受到民眾的唾棄，他們不硬拗諉過，因為民眾不會支援。臺灣政壇的紛紛擾擾，在日本人看來確實是不可思議，但這不也是總有不少民眾姑息在上位者“戀棧硬拗加諉過”，才得“自作自受”嗎？
（驛雨冰）
