遼寧省丹東市下屬的東港市“80後”女副市長董海濤近日被質疑履歷和考試成績造假，引發社會強烈關注。最新的疑點是，有網友爆出作為“非中共黨員”的董海濤，簡歷顯示其曾擔任過黨支部書記，這一猛料，再一次引起輿論譁然。(1月25日《中國青年報》)
“房妹”“房姐”事件就爆出，有能耐的官員有兩套甚至於多套戶口。類似的“多套”本事還有幹部簡歷檔案，為了升職、年輕化，把年齡、簡歷進行修改粉飾，以至於自己都不知道有多少版本的人，也不少見。
這並不意味著新晉的東港市80後女副市長董海濤的檔案簡歷也一定如此。不過，在這一次董副市長的輿論風波中，圍繞她的簡歷問題，疑點似也不少。
先是學歷問題小起波瀾，後是任職資格和政治面貌之爭。有網友在百度百科中查詢有關董海濤的資訊，發現其個人簡歷一欄中有“2011年4月——2012年10月，任遼東學院外事處辦公室主任、黨支部書記”的介紹。關於任職資格問題，遼東學院外事處本就是內設機構，下面怎麼還會有“辦公室主任”一職呢？對此，遼東學院人事處解釋：學校是正廳級，董應享受正科待遇。這一解釋就很牽強，並沒有正面回答，董的辦公室主任職位，是否涉嫌摻水自造簡歷。
至於這位女副市長是“非中共黨員”，簡歷為什麼顯示其曾擔任過“黨支部書記”，是準備過多個版本，提拔使用時需要黨員資格時就用黨員身份出面，需要非黨員資格就以非黨員身份應對，還是有其他顧慮？有關方面的回應只是“這個暫時不回答”，至今未聽到任何自圓其説的解釋。
此事既然涉及公選的公正性，作為一大持續發酵的公共事件又如此波詭雲譎，僅僅當事人表達過“委屈鬱悶”恐怕算不得“必也正名乎”。我們希望看到更為權威更有説服力的調查結論。
