美國警方更有非致命、例外性、最後選擇與及時搶救四大原則。各國大多強調警察開槍被動、被迫，別無選擇下，為保護他人和自己的生命安全、公共利益而開槍，以贏得民眾認同，得到全社會的理解與支援。
平心而論，警察值勤間不容發，能否具備足夠之判斷能力，爭議不小。高度壓力之下，保持清楚頭腦、作出正確判斷，談何容易？要是遭遇正在作案的恐怖分子、肆意行兇的劫匪，警察畏首畏尾，不敢將責任一肩負起，損失勢必無法挽回。事後輿論洶洶，爭相指責警察失職無能，未必公允。
開不開槍，警察一念之間，生死一線之隔。不到最後關頭，非到萬不得已，警方不宜擅用警械，動輒當場擊斃嫌犯。警察須牢記自己不同於軍人：凡事先判明動機，而非直接開火；恣意開槍産生法律責任，而非不計後果；阻止犯罪是警察動用槍械的最終目的。
現實當中，我國警察智勇兼備，巧妙化解危機案例，不勝枚舉。君不見，2010年7月19日，河北邯鄲縣河沙鎮發生一起劫持人質案。嫌犯鋼刀在手，人質危在旦夕。為了確保人質安全萬無一失，警方緊急派出狙擊手隨時待命，準備當場擊斃嫌犯。千鈞一髮之際，一名女孩衝進指揮中心。原來嫌犯與被劫持者正是孩子父母，雙親感情破裂離婚。人倫悲劇一觸即發，叫女兒情何以堪？
人心都是肉長的，問清原委，邯鄲警方火速改變策略，強攻變為智取。攻心戰術，果然奏效。屋外女兒泣不成聲，屋內嫌犯方寸大亂。特警乘此機會，一舉拿下。一場即將上演的慘劇得以避免，整個事件終以喜劇結局落幕收場，邯鄲警方處變不驚，拿捏得當，收放自如，當記首功。
面對缺乏法律有效指引，陷入生死兩難考驗的中國警察，委實不易。萬萬不能讓警察流血又流淚，同時也不容極個別警察濫權。呼籲全國人大效倣法治先進國家，及時修改刑法，襲警入罪，司法嚴懲，誰曰不宜？公安部更應儘快修法，明確規定警察開槍須遵循目的正當，手段必要、限制妥當的基本原則，三者缺一不可。
徒法不足以自行，警察身為“持槍文官”，尤應強化“人民警察”的榮譽感，親民愛民。企盼各地警方智勇雙全，不讓槍下留人、法網容情的邯鄲警方專美于前！
