兩名教師將實驗經費用作旅遊經費，被檢察院以涉嫌貪污罪提起公訴。為何對教師就可以涉嫌貪污罪起訴，可對官員的公款旅遊卻網開一面？
近日，深圳市龍崗區司法局局長何旅華被舉報率團公費旅遊。2月21日，深圳龍崗區紀委確認“變相旅遊”基本屬實，已責令參與旅遊的全體人員退回違規旅遊費用、上交財政，局長何旅華已作書面檢討。並表示目前正依法依規按程式作進一步處理，處理結果將及時向社會公佈。
被舉報的公款遊，5天行程中只有半天是公務考察，其餘時間都在參觀景點，而且全程入住五星酒店，每人平均費用5800元，是市價兩倍。説老實話，這樣的公款遊還真算不上有多豪華，與浙江溫州、江西新餘的官員們赴美國考察團相比，花費要少很多；而與廣東海事法院6人12天考察南非、埃及、土耳其3國，每人平均花費8萬多元相比，則更是小兒科了。不過，他們的共性也很明顯，都是打著考察的旗號，“順便”、“就近”參觀當地的旅遊景點。
事情被曝光後，組織者的第一反應都是矢口否認。司法局局長就表示，“我們是公務考察活動，而且經過組織上批准，去了當地的司法行政機關考察安保工作”。至於景點遊覽，則是“考察中的私人旅遊項目”。然而，龍崗區紀委調查後“司法局局長公款旅遊基本屬實”的結論，卻給了其一耳光，同時也表明該局長在公款旅遊一事上公然撒謊，試圖隱瞞事實。
官員撒謊關係官德，自應放在道德層面予以考量。鋻於目前尚無明文規定如何處罰説謊話的官員，因而也只能輿論譴責之。然而，對於其公款旅遊之實，則大可以依現行規定予以處罰：如《中國共産黨黨員領導幹部廉潔從政若干準則》規定，禁止黨員領導幹部用公款旅遊或者變相用公款旅遊；而《中國共産黨紀律處分條例》第七十八條則明確規定，揮霍浪費公共財産，用公款旅遊情節較輕的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。
司法局局長一行24人，5天公款旅遊花費超過13萬元，這種揮霍浪費公共財産的行為情節有多嚴重，當有個明確交代。但無論如何，對其處罰都不應停留于退回違規旅遊費用、作書面檢討的程度，即便其情節較輕，至少也應有警告或嚴重警告的處分。更何況被曝光後，還欺騙公眾，以“私人旅遊項目”為自己開脫，這種行為本身就當嚴懲。因而，我們也期待著龍崗區紀委的進一步處理結果。
究竟該如何懲治公款旅遊，有範例可借鑒：2011年2月，北京大學化學院的兩名教師，將3萬元左右的實驗經費用作自己去西藏等地旅遊經費，結果兩人因涉嫌貪污罪被海淀檢察院提起公訴。本質上並無實際差異，為何對教師就可以涉嫌貪污罪起訴，對官員的公款旅遊卻網開一面？
當然，若要從根本上遏制公款旅遊，還需從預算公開細化的源頭上把好關：讓老百姓知道自己的錢是怎麼被花掉的，讓公眾監督“三公經費”的每一筆開銷。
