國務院總理溫家寶在《同南開中學的師生們談心》一文中寫道，窮人應該擁有平等的權利，“公平的核心是在生存、競爭和發展的機會上人人平等，而不是基於財富或其他特權的平等”。（《天津日報》11月3日）
總理講述了從小租住的“蝸居”生活以及爺爺辦鄉村小學的故事，畢業後，有14年時間是在極其艱苦的祁連山區和北山沙漠戈壁地區工作。總理的經歷本身説明，艱難困苦並不可怕，不會阻礙一個人的發展。窮人其實並不需要政府的多大物質救濟，只要一個公平的制度安排就行。
俗話説，蝦有蝦路，蟹有蟹路，民間的智慧是無窮的，能按自己的條件自由選擇生存發展方式，總能取得成功。改革開放對生産力的解放，究其實就是“鬆綁”，給社會各階層打開了一道道方便之門，讓大家能各顯神通，所以帶來無限的生機與活力，不少窮人因此翻身，步入向上的通道。不過，社會財富重新分配後，既得利益者為保住到手的果實，正在設置種種準入門檻，當今的現實語境，讓窮人在生存、競爭和發展的機會上平等，已變得困難，有人因此感嘆，社會階層有日益固化之虞。就拿上學來説，曾解決了眾多外地孩子上學問題的北京農民工子弟學校，今秋開學之際説關停就關停了，涉及近30所學校，3萬名學生，讓人措手不及。對這些校長而言，他們的夢想恐怕是自由辦學的環境即可。“我們的校園很小，放不下一個鞍馬；我們的桌椅很舊，坐上去吱吱呀呀；但是我們的作業工整，我們的成績不差……”多少窮人的孩子，就是在這種簡陋的環境中成長，他們不需要窗明几淨，只要有書讀就行，這就是窮人渴望的權利。
保證窮人的平等權，有時很簡單，不需要政府做什麼，相反，只要政府不做什麼就行。比如，上街擺攤不要驅趕，不要拆農民的房逼農民上樓，不要在農民進城時設卡收費，不輕易取締窮人的學校、診所、夜市，不要對窮人的活法挑剔擠兌。總理説，一個政府、一個社會應該更多地關愛窮人。但眾多的事實又印證著一個痛心的現狀，對窮人的“坑爹”行為已到了無以復加的地步。比如，在徵地上，研究表明，多數地方徵地收入的分配比例大致是：農民得5%～15%，集體得25%～30%，地方政府及其機構得60%～70%，徵地成了一些地方政府掠奪農民的手段。産棉大縣阿瓦提縣，在一條短短200米的售棉路上，竟設兩道關卡收費。只要與民爭利存在，窮人的平等權就是一句空話，窮人經濟學便成了富人經濟學，窮人要為富人作出犧牲。
到年底，又是財政要突擊花錢的時候了，據報道，目前，教育、社會保障與就業、農林水事務和醫療衛生等幾項支出，前三季度的完成進度都不到40%，交通運輸支出執行進度則達到了74%。很明顯，凡是涉及民生保障的財政支出就不積極，地方就不願投入，如此，何以保證窮人的權利平等。而窮人的選擇權不能平等，必然導致財富與其他權利上的不平等。
一棵草有一顆露水珠，天無絕人之路，讓窮人能自由選擇是最好的權利。而保障窮人的平等權，在於少些人為的限制與干涉，少一些“坑爹”的行為即可。
