在微博上，“甘肅劉維忠”的實名認證身份是“甘肅衛生廳廳長”。他因為推廣“豬蹄食療”可治塵肺病而引發爭議，甚至因此得名“豬蹄廳長” ，遭受質疑後，劉維忠並未遠離微博，他對網友的疑問，仍會更新、回復。（11月1日《新京報》）
人在江湖漂，哪能不挨刀。常年混跡網路的人“挨磚”與“拍磚”實在是稀鬆平常，問題是官員是否承受得了？作為領導幹部，其日常工作生活中，難能遇到如此激烈的叫板，但在淡化了身份標簽的網路，叫板與應戰都只是一種常態，他們是否願意接受這樣的挑戰？
對於幹群關係而言，距離産生的不是美，而是隔閡。稀缺的交流空間、不平等的話語權，使得官員與普通民眾缺乏足夠的溝通，在不少官員因缺乏了解對網路畏如獅虎，不少網友同樣因隔閡對官員報以滿腹狐疑，任何關於官員的傳聞都足以引起極大的關注，細枝末節之事也難免因推波助瀾走調變味，甚至出現捕風捉影的網路謠言。彌補這種隔閡，首先需要雙方有一個平等交流的對話空間，微博的出現無疑扮演了這樣的角色——官員説話的內容是水準問題，是否開口説話則是態度問題。相比起水準，公眾最需要的是官員互動的態度。
當然，劉維忠的微博之旅並非全無瑕疵，“豬蹄廳長”的稱呼雖然充滿喜感，但也不失為一種網路互動的積極符號——在官民溝通尚存一定障礙的背景中，這種個性化身份標簽看似缺少了那麼一點對官員威嚴的尊重，實則卻寄託著公眾更多平等對話平臺的期待。（趙志疆）
