2011年10月中旬，長沙市中院為落實長沙市人大的“司法公正長沙行”，在全市法院系統範圍內開展了創建“司法公開示範法院”活動。在此活動中，長沙市天心區、芙蓉區、長沙縣、瀏陽市等多家基層法院相繼開通微博，通過網路平臺向社會公開法院工作，爭取社會各界的支援、理解。
以公開促公正，是人民法院經常提及的一句口號。但在民主與法制日益健全的今天，不得不承認的一個事實是，法院與人民群眾之間的心理隔閡仍舊客觀存在：
首先，由於“以和為貴”的文化底蘊影響，國人對於“打官司”一事總是敬而遠之，因此法院的審判執行工作對於普通群眾而言，尤其是未曾參與過訴訟的群眾而言，仍舊蒙著厚重而神秘的面紗。
其次，作為一個守護社會公理正義的公權機關，近年來司法腐敗，枉法裁判，冤假錯案等負面消息甚囂塵上，引發公眾鋪天蓋地的謾罵，而人民法院守護社會公平正義、人民法官敬崗愛業的主流工作業績，卻鮮見發聲，成績被淹沒在一片謾罵的汪洋中。
第三，人民法院與人民群眾之間，還缺乏直接對話、交流與溝通的平臺，往往導致雙方隔空喊話，互有苦衷，但卻不得要領。最典型的例子，莫過於近年來出現的南京彭宇案、天津許雲鶴案等社會反響強烈，但法院卻失聲。以筆者多年的法院工作經歷，這些案件的處理，未必存在暗箱操作，卻沒有獲得公眾的理解與認同，其中很大的原因，恰恰是人民法院沒能及時與關心法院工作的群眾取得交流和溝通，導致以訛傳訛。
而以網民為代表的人民群眾，對於公平正義的渴望卻是空前強烈。我們欣喜地看到，在以“自由表達”為價值核心的網路，資訊的高度透明、快速擴散，以及人們對於社會醜惡現象暢所欲言的表達關注、鞭打與唾棄，對行政、司法等公權形成了監督的作用。如南京的周久耕，僅僅是因為一張網路上流傳出來抽名煙、戴名錶的照片，最後導致組織查辦，法律嚴懲的下場，令網民等人民群眾好不稱快，堪稱“網民反腐”經典案例。
微博時代的到來，“人人是媒體、個個是記者”，資訊的流傳進入一個更精、更快、更廣的時代。法院需要向社會公開自身的工作業績，取得社會公眾的信任與支援，進而在社會監督之下維護司法公正，以司法公正創立司法權威；而社會公眾對於公權合法運作的狀況一貫保持著高度關注，對於公權的監督有著不可剝奪的權利。在這樣的心理狀態之下，法院為司法公開而開通微博，當一把潮人，對於維護社會公平正義的良好風氣，打擊腐敗等醜惡現象，無疑是一件好事。
