全國評比達標表彰工作協調小組負責人稱，2006年至2009年期間，全國共清查出評比達標表彰項目148405個，保留了4218個項目，總撤銷率為97.16%。評比達標表彰項目實行總量控制，除已批准的保留項目之外，原則上不再新增常設項目。(9月26日《新京報》）
不查不知道，一查嚇一跳，各種評比達標表彰項目竟然高達148405個，幸運的是，現在總算是進行了清理，總撤銷率為97.16%，撤銷率如此之高，可見其決心之大，理應高興，可畢竟還是保留了4218個項目，這些項目會不會重新繁衍？評比表彰會不會“捲土重來”？
評比表彰太多，會給老百姓帶來生活和工作上的麻煩，但最重要的是，現在的評比表彰往往成為部門謀私利的工具，而許多的評比表彰也已異化為領導幹部的“專屬”，如果再不對評比表彰進行清理，恐怕評比表彰就失卻了最初的本質意義。評比表彰，本是為激勵先進，本是為了樹立榜樣，但一旦變味，不僅達不到效果，反而損害了政府的公信力。
評比表彰不能太多太濫，應該精減，應該保持其權威性和激勵性。無論從哪個方面來説，評比表彰總撤銷率為97.16%，是值得肯定的。但我們更應該看到評比表彰背後的利益糾纏，應該看到既得利益者的“不死心”，如何阻止不“捲土重來”？這顯然是在清理之後必須要考慮的首要問題。
據介紹，評比達標表彰項目實行總量控制，除已經批准的保留項目之外，原則上不再新增常設項目。那麼什麼是原則之外？如果要新增常識項目，又該有怎樣的程式？能不能規定必須經過民意程式？
又如規定，嚴格控制縣處級幹部所佔比重。這個比重究竟是多少？如果突破了又該受到什麼樣的懲罰？可惜的是，依然是迷霧重重，不見其底。
又如規定，嚴格遵守財經紀律和財務規定，主辦單位不得以任何方式向參評單位和個人收取費用或者變相收費。這條應該是“死穴”，但如果不加強監督，如果不引入民意監督，恐怕又會變成紙上空文。
其實，要想防止評比達標表彰項目不過多不過濫，最重要的就是在制度上保障接受公眾監督，同時加大懲罰力度，否則，時間長了，管理鬆懈了，評比達標又會多起來，或許再來一輪清理，又將陷入惡性迴圈之中。
