官員為何懼怕“假艷照”？

　　一個來自湖南的四人詐騙團夥，先從網上搜索縣級黨政幹部的資料、照片，之後再利用電腦合成“艷照”，2010年7月下旬至8月上旬，四人分別來到安徽、江西、山西、河北、重慶五省市，將這些“領導艷照”與敲詐信件一同寄給敲詐對象。（6月23日《新聞晚報》）

　　據悉，這些人選中敲詐對象後，會給其寄去“領導艷照”，同時附上含有威脅語言的信件，聲稱掌握其生活作風問題，如不按賬號付款就向紀檢部門舉報，或在網上曝光等。結果，還真有人上當受騙。短短一個月的時間，先後有五人共給他們匯去了33萬元現金。

　　這些人選擇的敲詐對象，主要為各地縣處級以上黨政領導幹部。至案發，還有101封未寄出的“領導艷照”敲詐信。既然是電腦合成的“假艷照”，被敲詐者豈會信以為真？那為何還有人上當受騙，乖乖給敲詐者匯錢呢？無外乎兩種情況：其一，雖然“艷照”是假，但他畢竟做過風流事，怕真被捅出去；其二，即便沒做過風流事，身上也有其他方面問題，諸如貪污、受賄等，怕被因此“東窗事發”。

　　其實對於類似的敲詐行為，我們並不陌生。不同的是，以往，敲詐者是給各地政府官員發普通信函或手機短信，稱自己是為他“服務”過的“小妹”，現在遇到困難，想讓他破費幫幫忙，如果不答應就將他嫖娼的事向他的單位和領導公開。而眼前這起，用上了“領導艷照”，而且明顯是“假艷照”，卻依然有人上當受騙，不能不令人感慨。

　　騙子採取這種廣泛“撒網”的做法進行敲詐，目的就是希望個別人上鉤，如果收信人都是潔身自好，沒有做過不法之事，騙子是不可能敲詐成功的。既然有不少領導幹部上當受騙，而且還有101封“領導艷照”敲詐信被警方查獲，那有關部門不妨以此為線索立案調查。對此類事件涉及到的相關官員，就應抱以“有罪推定”態度，當作一條線索展開調查，讓清者自清，濁者自濁。（涵今）

[責任編輯：張潔]