早前,大批遊客在杭州西湖洗腳的照片引起網友爭議。近日,一組國人在法國盧浮宮水池中泡腳的照片在網上傳開,再次令此種行為受人詬病。有網友認為這“煞風景”的舉動是“素質低”的表現。但也有網友對此駁斥,認為有不少外國人也照樣會在盧浮宮泡腳,不能摘出國人來橫加指責。(7月31日《重慶晨報》)
遊客的種種不文明行為,的確讓公眾詬病,比如亂扔垃圾,亂寫“到此一遊”,甚至將這種陋習帶到了國外,對於遊客身上的陋習,理應給予批評,但具體到洗腳,無論是在杭州西湖洗腳,還是在盧浮宮前洗腳,似乎都扯不上文明素質低。在我看來,這是患了兩種“病”,一種是“文明素質恐怖症”,另一種是“國人素質自卑症”。
對於遊客的不文明行為,其批評的路徑是:先由媒體報道,將遊客的不文明行為曝光,然後,公眾輿論批評指責,如果具體到某一個有名有姓的,可能會出來道歉,基本上就到此為止了,然後等著下一輪批評。而指責批評者同樣也是遊客,可能同樣會在風景區有不文明行為。只不過是到了風景區可能什麼都忘記了。
國人的文明素質需要不斷提高,而亂扔垃圾等陋習也需要改正,但這不是一味的“口頭批評”就能夠達到的。而曝光也絕不是最好的“藥方”。現在將洗腳的照片曝光出來,然後指責其將不文明行為帶到了國外,這又有何意義?
本來,洗腳就與不文明行為無關,既然有外國人在洗腳,且沒有人出來阻止,這説明是不會被禁止的。那洗洗腳又有何妨?其實,所謂的“洗腳”也該是“泡腳”,是親近大自然的行為。雖然看上去有點不雅觀,但也不必上綱上線。在盧浮宮前洗腳,要比在西湖洗腳安全多了。在異國他鄉,能有機會洗腳也是不錯的。
對於遊客的不文明行為,該有一個界定的,如果的確是不文明的,理應受到批評,但不能僅限于批評,更應該有懲罰措施。畢竟文明素質也是需要通過懲罰手段提高的。對於與文明不沾邊的行為,也沒有必要將其往文明素質上靠,這麼做,顯示不出自己有多文明,反而暴露了內心的“醜”。
不要故意指責盧浮宮前洗腳,那樣會混淆文明定義的。這何嘗不是一種不文明行為?