8月3日淩晨,大秦鐵路秦皇島撫寧縣臺營鎮段發生火車撞人事故，造成9人死亡4人受傷。當地一名村支書姜永才（音）接受記者採訪時稱，目前死者家屬情緒不太穩定，相關部門正在進行安撫工作。（《山東商報》8月5日）
在突發公共事件中，每有公民遭遇非正常死亡，人們總能聽到“死者家屬情緒穩定”的俗套説辭。這樣一個偷懶而粗糙的文本，讓人窺見其間的冷血與無情。家人突然不幸身亡，噩耗傳來，死者家屬只會痛不欲生，怎麼可能情緒穩定？死者家屬情緒明明不穩定，相關部門卻故意認為他們穩定，這種強加的穩定，讓人不寒而慄。
如今終於看到“家屬情緒不太穩定”的表達，它更接近真相，或者説就是真相——這些遇難者本是去秦皇島栽花種樹，突然遭遇車禍撒手人寰，將給家屬帶來多大的打擊？哀慟難消，哪可能情緒穩定？因此，村支書是誠實的，他的表達真實地勾勒了死者家屬的真實狀況。
“家屬情緒不太穩定”的表達，是對死者的尊重，也是對死者家屬的慰藉。當然，死者家屬不只需要“情緒不太穩定”的客觀表達，更需要實實在在的安撫。據悉，相關部門正在做安撫工作。多一些細緻入微的心理救濟和賠償上的制度安排，讓死者安息、生者安定，死者家屬的情緒才有可能從不太穩定變得逐漸穩定。
“家屬情緒不太穩定”的表達，是一種進步。從深層次上講，這是對維穩觀的一次理性認識。應該剖析的是，為什麼有一些官員總是熱衷於表達“死者家屬情緒穩定”？死者家屬本來痛徹入骨，卻被冠以情緒穩定，這是相關部門的一種策略，其意有兩點，一是掩蓋真相，二是製造假像，以達到諉過的目的，一旦死者家屬情緒不穩定，就説明當地相關部門工作沒有做好。而特意強調死者家屬情緒穩定，則意在告訴上級和公眾，已經成功維穩，善後效果奇佳，你看，連死者家屬都情緒穩定了。
實際上，“死者家屬情緒穩定”的背後，不少家屬情緒極不穩定，為了讓他們“被穩定”，相關部門採取多種手段，比如人盯人，不讓他們接受記者採訪；比如威逼利誘，如果不接受政府的善後協議，就少給賠償金……如今，承認死者家屬情緒不穩定，是一種矯正，既是尊重事實，也是對維穩觀的一次刷新，正所謂維權才能維穩，這就需要相關部門尊重死者家屬的合法權益。
留心一下，不獨“死者家屬情緒穩定”備受詬病，類似的“不明真相”、“別有用心”等粗鄙化表達，也備受質疑。新華時評曾認為，當群體性事件發生時，輕易地稱成百上千的群眾為“不明真相”，是傳統思維模式在作祟。藉口群體性事件是少數別有用心的人挑起，可以掩蓋自己工作失誤或試圖減輕自己應負的責任。因此，“死者家屬情緒穩定”應退出歷史舞臺，“不明真相”、“別有用心”等粗鄙化表達也應該少用或不用。當然，最關鍵的是，相關部門應該矯正管理思路，擯棄一齣事就想掩蓋真相和推卸責任的邏輯。
