日前，據一名杭州人士反映，杭州城郊一些村莊的村民原以種菜為生，雖不上富裕，但村莊寧靜祥和。前幾年，村民們因拆遷補償而富起來後，不少人終日無所事事，有的靠打麻將度日，有的甚至染上了毒癮，很多人因無度揮霍而返貧。（《人民日報》7月15日）
我能理解人們對“拆遷暴富”的羨慕，我與對“揮霍返貧”的擔憂者心有慼慼焉。但是，我很反對“暴富”之説，更擔心一些地方政府借擔憂“揮霍返貧”作出“出格”之舉。在快速的城市化進程中，我們根本就不存在“拆遷暴富”的問題，但確有“揮霍返貧”的個案問題，解決之策，千萬不要盯著“拆遷暴富”、不要誇大“揮霍返貧”，而要想辦幫助失地村民儘快就業融入城市。
為什麼説中國不存在“拆遷暴富”的問題呢？目前，我們看到的“拆遷暴富”報道，仍屬於社會特例，而更多的情況是沒有談好補償標準就暴力拆遷，甚至是“被錯拆”、“被家毀人亡”。所謂的“暴富”，只是相對於社會大眾普遍短缺的“現金財富”而言的。被拆遷戶與開發商、政府的議價能力還非常弱小，他們能得到所應得到的補償已經難得，更不存在“給高了”的問題。所以，我們不應該羨慕他們的“暴富”，而只能對他們暫時擁有了一大筆可以改善生活的現金財富感到有限的高興。
至於他們拿到這一筆大額現金財富之後出現的“揮霍返貧”問題，也並非今天才有的特例。中國自古以來就不缺“坐吃山空”的敗家子故事，印度也出現了拿到拆遷補償款的農民租用直升機給自己的孩子辦婚禮的故事。畢竟，拿到拆遷補償款後靠打麻將度日、甚至染上了毒癮的，只是極少數，正因為如此，他們的“揮霍返貧”才如此的刺眼。拆遷補償款是一次性的，用了就不會再有，如果不能解決這些失地村民的“錢生錢”問題，不能解決他們的可持續生存與發展問題，即使沒有揮霍，這筆補償金也難以讓他們度過幸福的一生，相比于關注看得見的“揮霍返貧”問題，我們應該更多地關注一下他們的“慢慢返貧”問題。
怎麼對待“拆遷暴富”後的“揮霍返貧”問題？目前，我們還沒有看到系統的解決方案，而我們看到的，則是另一種擔憂。前不久的一則新聞報道説，某鎮的拆遷村為了防止村民一夜暴富後揮霍一空，村委會決定將每個村民7萬元的房屋預期購置款由村裏代為保管，引起了村民的不滿……如果我們不能以平常心看待“揮霍返貧”的問題，這種用“好心”損害當事人利益的行為就有可能再次發生。
怎麼讓“拆遷暴富”者“錢生錢”？但對於這些失地的村民來説，這筆錢要用於醫療、就業、養老，子女的上學、就業、買房……很讓他們難立即制定出一個科學的理財計劃。在我看來，為了避免“揮霍返貧”的問題，除了教育引導失地村民節省花費、理性理財之外，政府必須儘快幫助失地村民轉換為城市市民的身份，並補上社會保障這一環。更重要的是，政府要把徵地拆遷的收益，用於失地村民，培訓他們的技能，創造就業崗位，讓他們以就業的方式融入城市，以持續的收入減少“揮霍返貧”可能的發生。（郭文婧）
