7月7日，柳州市民張先生在柳江河遭到3條食人鯧攻擊，他的手掌幾乎被這原産于南美的兇猛動物啃掉一塊肉。隨後柳州市水産畜牧獸醫局懸賞每條1000元，發動官方與民間的“追緝食人鯧”誘捕行動。圍捕第一天抓獲了幾十斤鯉魚、鱖魚，但一條食人魚都沒有抓到。
有網民追問政府部門“泛娛樂化”處理生態問題，我想這該不是當地政府部門的本意。在非常時刻，重獎懸賞不失為一種積極的激勵手段。事實上，很多市民是自發到柳江邊去垂釣的，對一千塊錢的獎勵看得很輕，因為柳江是他們的母親河，是他們游泳、消暑的生活場所，食人魚來襲，保衛柳江的生態安全與市民的生命安全，確實是人人有責。至於有人擔心懸賞可能會刺激個別人購買食人鯧騙取獎勵，不是沒有這種可能，但這跟戰爭中有人大發國難財是一樣的，消解了所有的正義與良心，顯示了人性中最陰暗最齷齪的一面。
就此事而言，“娛樂化”的前提是對外來物種入侵的危害性認識不足。我國是遭受外來物種入侵危害最嚴重的國家之一。在國際自然保護聯盟公佈的最具危害性的100種外來入侵物種中，我國有50多種，其中危害最嚴重的有11種，單是這11種，每年就使我國損失大約600億元。食人鯧兇殘無比，繁殖力很強，早在十年前，我國就展開過一場封殺食人鯧的行動。拿柳州市民“無論你生在哪都要你死在柳州”的決心開玩笑是無知的，調侃“柳州食人魚，成就高富帥”也是很不嚴肅的。
千人垂釣食人鯧，卻只捕獲了鯉魚、鱖魚，這是一種遺憾，換個角度看也不失為一種幸運，説明目前柳江中的食人鯧少之又少。在繼續“圍剿”的同時，更重要的則是如何“亡羊補牢”的問題。
這個“牢”的最大漏洞還是出在法律上。一方面，十年來有關部門一再發出緊急通知，要求各地對食人鯧實施全面“封殺”；另一方面，中國目前還沒有關於禁止出售食人魚的相關法律法規，對觀賞魚類的買賣也沒有明確管理規定。對現有制度的執行不力，以及法規的嚴重滯後，無疑是市場上兇猛外來物種橫行的主要原因。
而另外一個大漏洞則是在人們的認識上。比如中國的傳統文化中有“好生之德”，“放生”是一種受人推崇的行為，很少有人知道要“放生”也是需要相關部門批准才可以的。你是把“水中狼族”放生了，卻很可能縱容了大面積長時期的“殺生”。要普及這些知識與道理，政府也同樣負有不可推卸的責任。
紮緊籬笆補好牢，需要法規的有效制衡，需要思想的統一認識，還需要全國多地聯動，各部門齊抓共“堵”。預防外來物種入侵，要提升到守好生態國門的高度充分重視。
