近來，湖北十堰市鄖縣多人十多年前花錢購買“農轉非”戶口，因該戶口是空戶，不能辦理二代身份證、結婚證、子女落戶等，成為“黑戶”。鄖縣曾以每人數千元價格出售“農轉非”戶口，並虛構地址，致數千人受騙。（2011年8月13日《新京報》湖北鄖縣數千人購買戶口成黑戶）
當記者詢問此事時，當地的公安局負責人卻質問記者：“90年代的事情，你們現在來幹什麼呢？”看來要解決戶口成“黑戶”不是一兩句話的事，有可能記者是沒事“找事”，否則，怎麼會在鄖縣公安局局長面前吃“閉門羹”？
按説，記者是以一顆對人民群眾負責之心而求得解答，讓受害的群眾如何維護自己的權益，是想讓當地的政府和部門，對這樣的事能有一個合理解決方法，至少為受害人求得公平。用中南財經政法大學社會發展研究中心主任喬新生教授的話説，鄖縣政府買賣戶口，不管當地政府主要領導如何變換，政府犯了錯必須由政府解決，該處理的處理，該問責的問責。
而關於“農轉非”戶口問題，國家早有規定，1992年，中共中央、國務院辦公廳曾下發《關於立即制止出賣非農業戶口的緊急通知》，要求各地制止違反戶口管理規定、交錢就辦理“農轉非”戶口的錯誤做法。
其實，這個問題錯不在“過去時”，也不因為是“陳年舊事”，而無人問津，或者説是新官不理舊帳。問題曝露的是兩個方面的問題：一是，當中央已經明確規定包括公安部明文規定禁止，交錢就辦理“農轉非”戶口的錯誤做法，在一些地方可能沒有落實到位，留下了“尾巴”，以至於留下了後遺症；二是，資訊不公開透明。確切地説，關於“農轉非”戶口問題，在相當一部分人眼裏，可能還是一筆“糊塗帳”。比如，湖北十堰市鄖縣多人十多年前花錢購買“農轉非”戶口，如果不是因為不能辦理二代身份證、結婚證等，那麼他們可能還不知道被蒙在“鼓裏”，被騙了，是“黑戶”。
從另一個方面説，當初在一些地方出現的，交錢就辦理“農轉非”戶口的做法，的確吸引了不少農民往城裏轉移，特別是為急於解決夫妻兩地分居問題的人辦了一件實事。在當時可能為很時髦。但是，這樣做違背了我國戶籍管理制度。因此，國家和公安部才有禁令，禁止交錢就辦理“農轉非”的錯誤做法。
筆者以為，要想讓戶口擺脫“黑戶”，當地政府和相關部門還應該問問“陳年舊事”。不管當地政府主要領導如何變換，政府犯了錯必須由政府解，還其本來面目，不要讓數千百姓為戶口問題所累！
