“湖南教育廳新聞中心主任”李讓恒日前接受電臺的採訪。當被問到有學生專升本時被迫捐1萬元時，李讓恒反問“這個事很重要嗎？很大的新聞嗎？”，堅稱1萬塊錢不算大事，不是很大的新聞。(8月9日《中國廣播網》)
事件發生後，湖南省教育廳經過調查指出，有關媒體報道中提及的“湖南教育廳官員”李讓恒並不是湖南省教育廳幹部，也不是新聞中心主任，而是新聞中心外聘人員。
湖南省教育廳能“及時回應社會關切”，很好。然而，“學生專升本時被迫捐1萬元”，這涉及教育亂收費，怎麼會不是大事呢？這個“及時回應”也並未得到網友認可。有網友説，“又是外聘人員，即使是外聘人員幹的，在他聘用期間也是屬於你們教育廳的人”。
按照湖南省教育廳的説法，李讓恒並不是湖南省教育廳幹部，只是新聞中心外聘人員。誠如網友所言，即便李讓恒是新聞中心的“臨時工”，他接受媒體採訪，也代表著教育廳的意見。李讓恒到底是什麼身份呢？幸好還有網路。搜索一下，你會知道：李讓恒似乎是某報的首席記者，在被湖南省教育廳聘用之後，不僅常給媒體發教育廳的宣傳稿，還經常以“湖南省教育廳新聞中心主任”的身份活動，這就非常奇怪了。
這則辟謠的宣傳稿，也陷入了“臨時工”的窠臼。這些年，“臨時工”似乎成了“共和國脊梁”。城管打人了，臨時工幹的；法官違法了，是臨時工；大樓失火了，臨時工幹的；“脊梁”評選氾濫了，也是臨時工作假。在網路，臨時工被定義為“每次事故、災難的主人公。”湖南省教育廳撇清與李讓恒的關係，將李讓恒的“口無遮攔”當做他個人的責任，當然會引起網友的反感。
出了問題之後，引發了輿論指責，政府首先要做的，是要向公眾道歉，其次才是公開資訊、説明原委、辟除謠言。倘若連道歉都這麼難，辟謠怎會有説服力？該廳又稱“已責令湖南中醫藥大學立即全部清退違規收費”，這樣的處理方式，是一個負責任的交代嗎？恐怕還得接受輿論的繼續質疑。
