國家電網安徽分公司在被曝光為副處級以上幹部配私車後，又被媒體曝出在合肥為職工建豪華小區。知情人士稱，該小區“最普通的房子也是四室兩廳”，內部銷售價格1000多元/平方米。（《新京報》5月4日）
一邊是大城市的房價不斷攀升，一邊卻是國有壟斷企業的超低價“集資房”。兩下裏一對比，望房興嘆的普通民眾作何感想？
單位自建房政策的放開，曾經被認為是平抑房價、實現老百姓“住有所居”夢想的良策。事實上，這一認識也並沒有錯。因為集資房的存在，可以讓人們購房的選擇空間加大，減輕商品房需求壓力。遺憾的是，事實一再證明，集資房越來越成為一些特權單位、壟斷企業的變相福利甚至腐敗。比如2010年年底曝光的河南省虞城縣供電公司領導幹部別墅小區，內部售價僅每平方米400元。
與電力企業大蓋集資房相對應，是今年3月以來，多地再鬧“電荒”，有專家已經開始為漲電價鼓與呼。比如，北京師範大學能源與戰略資源研究中心副主任林衛斌就表示， 解決（電荒）問題的根本措施是上調電價。這讓人很是迷茫：電力企業到底是差錢呢還是“不差錢”？
其二，每平方米1000元的集資房，其成本是多少？負責建設的開發商、施工企業有沒有拿利潤？如果成本加利潤高於1000元，那其差額從哪補齊，誰來補齊？莫非又是公眾埋單？！
集資房賣出了“白菜價”，其實賣的不是房，是特權。這不僅是對社會公平公正的傷害，也讓腐敗合法化，甚至將集資建房變成新的“洗錢”工具。（劉鵬）
