251名學生喝了蒙牛的牛奶後，產生了中毒反應。到底原因何在？還沒有查出來。蒙牛集團相關負責人23日晚表示，在檢驗結果出來之前，並不能下結論為“中毒”，並表示早晨空腹喝牛奶等諸多原因均可能導致腹瀉。
導致腹瀉的原因有很多，比如說吃了巴豆，或者著了涼。就個別人的腹瀉來說，如果他喝了牛奶，那麼牛奶只是導致他腹瀉的懷疑物之一。可是251名學生同時發生了發燒、嘔吐、腹疼、腹瀉等中毒症狀，他們又都喝了牛奶，不需要請出名偵探柯南，讀過小學的人都知道這個牛奶有問題了。可是照蒙牛的說法，不是牛奶有問題，而是喝法有問題。難道251名學生都是空腹喝的奶？要把責任撇幹凈，蒙牛最好送奶時再附上一份詳細的喝奶說明書，說明不會導致腹瀉的蒙牛奶的標準喝法：比如該晴天喝還是陰天喝，飯前喝還是飯後喝，熱著喝還是冷著喝，熱的話熱到幾攝氏度喝，是一個人躲起來喝還是和大家一起喝，如此等等。這麼一來，只要不是按說明書的喝法喝的，出了問題蒙牛大可以一推了之，誰叫你不遵“醫囑”服用的？
蒙牛的話當詭辯可以，要蒙人不容易。乳業專家說了，“一般來說，奶產品中毒事件可能是在加工、倉儲運輸和奶源的三個環節出現了問題，但這都要在送檢後才能確定問題的來源以及事件的性質。”現在蒙牛送檢的牛奶結果還沒出來，就這麼蒙上了，一句也不提有可能是加工以及奶源環節出了問題，是不是太武斷、太輕率了？
其實蒙牛奶出問題已經不是第一次了。去年4月22日，陜西省周至縣馬召鎮一小學的18名學生，在飲用了當天早上發放的蒙牛核桃奶後，也先後出現了惡心、嘔吐等症狀，難道又是空腹惹的禍？西安市疾病預防控制中心對該批次牛奶取樣，檢測報告顯示，當天學生飲用的蒙牛核桃奶指標全部合格。全部合格？那就只能讓空腹來承擔責任了。
這一次，檢測結果會如何呢？蒙牛自然也希望再次讓“全部合格”來救駕，以證明空腹說的合理性與科學性。對于檢測結果，自然什麼可能也有。可能合格，也可能不合格。可是蒙牛真正需要的是什麼呢？是一紙“全部合格”的證明，還是蒙牛奶安全無毒的決心？
如果只是要前者，那還得繼續朝蒙的道路上狂奔下去。可是要蒙的難度已經越來越大，因為公眾已經知道，有時候合格恰恰證明了某些部門的不合格。所以合格不可迷信。倘若蒙牛要的是後者，那麼就別玩這種躲貓貓的遊戲，真誠地面對發生的問題，該自己養奶牛就自己養，按最嚴格的標準生產、加工，否則，一次敷衍過去了，兩次裝傻充愣糊弄過去了，等到了下一次，難道還能安然闖過學生喝奶中毒的“三重門”？
