根據安徽臨泉縣警方調查，當地一名農民在接近17年的時間裏，強姦116人(38人未遂)，多數還並行實施了搶劫。這名嫌疑人侵犯目標明確：留守婦女。家中無青壯勞力，這些婦女不敢抵抗，同時因社會壓力，也不敢報警。（《新京報》4月18日）
光一個犯罪分子，在17年時間內就強姦116人，居然多次得逞，並且多年來一直平安無事，這足以説明在一些地方農村社會治安之差。然而，這又不僅僅是一個治安問題，更是一個涉及財政、戶籍、遷徙權利、社會保障等更複雜的社會問題。
一方面我們看到，一個犯罪分子可以強姦116名留守婦女，另一方面則是，廣大在城市的農民工普遍存在“性饑餓”。有調查表明：55%的民工已經有超過半年沒有過性生活；70%的農民工希望家屬能來工地探親。廣東省計生委主任張楓也説，廣東有3000萬農民工，很多人由於不能解決性生活問題，長期處在“饑餓”狀態。如果農民工不是大量進城打工，農村留守婦女就不容易受到性侵犯；另一方面，如果農民工的妻子們大多數人能隨丈夫到城市，也不會有如此之多留守婦女遭受性侵犯，而農民工的“性饑餓”也能大大地緩解。
由於戶籍所限，農民儘管為城市服務多年，他卻無法獲取城市的公共福利，他們的妻子當然進不了城。即使是臨時性的居所，對於農民工來説也是可望而不可及，面對不斷高企的房價，他們只有觀望的份，對於城市建設的廉租房，他們同樣無福可享。甚至，他們連住“貧民窟”都不可能。前不久，國家發改委城市和小城鎮發展中心主任李鐵就稱，作為政府的考慮，不希望在特大城市出現像巴西、印度等國的“貧民窟”現象。在中國沒有出現大量的貧民窟，原因是我們限制了農村人口進入城市。如此，農民工的妻子們只能回到鄉村，農民工夫妻只能做年終夫妻，還得熬受春運之苦。
解決農村強姦案頻發問題，城市不能做旁觀者。(楊 濤)
