築高墻，設門禁，目的是治安。但是，為了封村，把孩子上學的必經之路堵掉，這是典型的“頭痛醫頭、腳疼醫腳”的低級錯誤。原因何在？應付。只對上級部門的指令負責，缺乏為老百姓服務的意識。
新學期開學，一道十幾米長，3米高的磚墻截斷了兩個村莊之間的道路，也擋住了近300名打工子弟的求學路。原來七八分鐘能到的地兒，繞行需要多走四五公里。學生被逼無奈，只能翻越十幾米高的土坡，上學變成了真正的“上下而求索”。
別以為這堵墻是違章建築。它是回龍觀三合莊村響應北京城鄉接合部社區化管理新政而推出的措施。據稱，按照計劃，還將採用“建圍墻、安街門、設崗亭、封閉不常用路口”等方法實現村莊的封閉式管理。這一計劃實現之後，他們與相鄰的七里渠南村，頗合“雞犬之聲相聞，老死不相往來”的古風。
可以想見，未來的三合莊村，也許就像一個放大了的四合院。四合院本是北京的城市名片，它猶如一座微型的城池，凝聚著中國的傳統文化理念：聚族而居，自成一統。但是，四合院文化裏，同樣蘊含著農耕文明封閉僵化、不思進取的缺陷。事實上，這一缺陷可能正植根于三合莊村領導的思維之中：300個學生都是就讀于外來工子弟小學的，本來就是外人。
不可否認，城鄉接合部的治安隱患，一個重要的原因是流動人口過多，但是，外來人口在城市建設中的作用已經得到了公認，社會已經退不回農耕文明，四合院應該具有當代的開放性。而為了封村，無視可能給孩子們帶來的安全隱患，不能排除其中“四合院”式的排他與傲慢。
問題還有另一方面。對三合莊村來説，築高墻，設門禁，目的是治安；但是，為了封村，把孩子上學的必經之路堵掉，這是典型的“頭痛醫頭、腳疼醫腳”的低級錯誤。奇怪的是，這類低級錯誤卻並不鮮見。例如，近日剛剛曝光的河北安平縣為完成節能指標全民限電一事，也是一例。原因何在？應付。只對上級部門的指令負責，缺乏為老百姓服務的意識。這是僵化封閉、不思進取的四合院思維引發的又一個弊病。
面對媒體，回龍觀地區辦事處相關負責人表示，將進一步調研，考慮在這道墻上開小門，方便孩子上下學。可是，調研難道不應該在修建圍墻之前就進行？300個孩子的上學問題，難道不是大事？
社區化管理模式還將進一步推行，如果各個村莊只是像三合莊村這樣，簡單地生搬硬套，比誰的圍墻建得高、建得牢，無視百姓的實際需求，在未來，也許會留下一些山寨版平遙古城。但是，就像萬里長城留給我們的思考：長治久安，依靠的不是堅固的墻磚，而是民心所向。（劉志權）
