上調終端電價短期內是消費者支付了三方的爭吵成本，從長期看卻鞏固了壟斷，擱置了市場定價體制。要解決電價，首先要解決電網壟斷，而後讓煤價與電價同步市場化。
馬三立老先生有則相聲，説的是治療癢病的秘方，打開層層錦囊，有一紙條，上寫兩字，撓撓。解決中國的資源荒，有人開出同樣的錦囊，上寫兩字，漲價。
如果漲價能治根，漲就漲了；問題是，漲價斷不了病根。
今年中國的電荒提前到來，電監會預警，今年夏天可能出現大規模拉閘限電。除了投資與重工業增速不減的原因之外，最重要的是，終端電價、煤價、電網價體制不順，這不是漲價就能解決的。
火電企業成為受氣包。
《2010年度電力監管報告》透露，從2008年開始，全國五大發電集團(華能、大唐、華電、國電、中電投)火電連續3年累計虧損分別都在85億元以上，合計虧損達600多億元。
火電企業認為自己在為煤炭企業做嫁衣，電企虧損，煤價上漲。
與自然壟斷的電網企業相比，火電企業有一肚子的氣。我國國際油價不斷攀升帶來運輸成本增加，電煤價格直線上升，而發電企業賣給電網的電價卻不變。在發電企業的“上網價”和用戶的“銷售價”之間的差價，成就了電網的超額利潤。今年1月7日，國家電網公司總經理劉振亞在年度工作會議上宣佈，近五年，國家電網累計實現利潤1336億元，資産總額達到21192億元，增長81.2%，凈資産收益率4.87%，提高了2.77%。
既不能對付煤炭企業的絆馬索，又不能對抗鐵板一塊的壟斷電網，火電企業只能消極怠工。
資源企業鐵的事實表明：只要一虧損，企業就檢修。煉油企業虧損時，就會出現大面積的檢修，而電力企業虧損時，同樣出現大面積檢修。這導致我國火電産能嚴重閒置。5月5日，國家電監會辦公廳副主任俞燕山表示，我國的火電發電裝機仍處於高位，問題在於火電企業的生産積極性受到了影響，發電利用小時處於低位。據《經濟參考報》報道，湖南省統調火電裝機容量為1417萬千瓦，但可供出力的僅有700萬千瓦，超過一半的火電裝機停機，其中相當大部分都處於檢修狀態。此外，國家電監會提供了發電大省河南的檢修情況，河南全省火電裝機容量超過5000萬千瓦，但現在有1200多萬千瓦的裝機處於檢修狀態。
果然，一些專家站出來，像當初為石化巨頭辯護時一樣，證明電價上漲的合理性，既不會對CPI造成負面影響，還能提高能源利用效率。對此我們只能表示遺憾。
如果上調電價能夠改變壟斷局面，能夠理順電價與煤價，上調電價是短期成本，是建立市場體制的必經之路。問題在於，上調終端電價短期內是消費者支付了三方的爭吵成本，從長期看卻鞏固了壟斷，擱置了市場定價體制。而這將成為消費者永遠的成本，是市場化企業的噩夢，會讓資源性企業不思進取，在全球市場競爭中處於被人魚肉的地步。要解決電價，首先要解決電網壟斷，而後讓煤價與電價同步市場化。
不理順機制而一味漲價，顯然是改革的懈怠。（葉檀）
