ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   大陸觀察

反腐劇《人民的名義》為何直戳人心?

2017年04月11日 09:38:00  來源:新華網
字號:    

  “史上最大尺度反腐劇”《人民的名義》,不僅只用了10天就過審,還得到了8個字的評價——“氣勢磅薄,石破天驚”。一部反腐題材電視劇,為何如此受追捧?很多文章從劇本、演技等角度出發分析原因,今天思客將呈獻給大家不一樣的解讀。思客綜合了幾位學者的觀點,從現象級電視劇的打造、反腐劇的人心基礎和年輕人的娛樂化傳播三個角度,分析《人民的名義》大火的深層次原因。

  反腐劇沉寂有時,一朝歸來。《人民的名義》自開播以來,口碑收視一路飄紅,受到追捧和熱議。

  現象級作品:有意義還要有意思

  這個時代,在我們的熒屏上,並不缺少流行劇,真正缺少的是現象劇——既有“金盃”又有“口碑”的製作。《人民的名義》就是一部現象劇。在玄幻劇流行的當下,《人民的名義》的“霸屏”,是一股清流,顯得有些奇怪,自然引發了輿論的好奇。具體來説,這部電視劇既做到了有意義,也做到了有意思

  《人民的名義》是一部有意義的作品。一段時間以來,反腐深入推進,深刻改變了黨風、政風,也改變了社會風氣。在反腐過程中,人們並非局外人,而是以各種形式參與。在這方面,人們有著太多感慨。《人民的名義》的熱播,多多少少沾了反腐的光。

  一部流行作品的産生,未必需要有意義,但一定要有意思,需要通過自身藝術魅力,去打動和感動受眾。反腐劇確實有“自熱體質”,但其一旦播出,就再也不是單純的價值輸出了,而必須以人們喜聞樂見的方式,讓人們選擇接受。這就是藝術性的問題,作品需要以有意思的形式錶現出來。只有那些具備藝術性的作品,讓人們感到有意思的作品,才能成為現象劇。

  《人民的名義》正是一部有意思的作品。劇中共有三條敘事線索:一是檢察機關辦理重大腐敗案件,揭露腐敗對人民的傷害;二是政治線,展現被捲進腐敗案的各級官員的鬥爭;三是人民線,講述一個普通工人家庭在大時代下的種種遭遇。這三條線反映了現實生活,延伸了反腐劇的深度。導演李路曾表示,“沒有人天生是貪官,人都有兩面性和複雜性,是什麼樣的慾望、契機、事件促使他們走向了深淵,這是我想去探討的。”導演如此的思路,編劇如此的安排,都需要由演員來表現。演員以教科書式的表演,真正詮釋了什麼叫“戲骨”。

  一段時間以來,文化市場出現了一種只要意思不要意義的傾向。在今年全國兩會上,有政協委員提出,一些電視臺、網際網路和直播平臺盲目追求高收視率、高點擊率,節目內容泛娛樂化,造成了非常不好的影響。這裡,既涉及到創作導向和創作觀,也反映出對市場需求的準確認知。在文化供給上,有人認準庸俗流行主義,認為粗俗的才是市場的,事實上,公眾也有高層次的文化需求,只是這部分需求,被人為遮罩了,被人為隔裂了。

  《人民的名義》體現了有意義與有意思的融合。這也再次提醒我們,市場永遠都存在高層次的文化需求。做到了有藝術性的表達,就能讓“有意義”“有意思”無縫對接。

  ——毛建國(時評作者)

  受熱捧的關鍵:現實反腐打下了民心基礎

  《人民的名義》之所以贏得公眾一邊倒的好評,連苛刻的豆瓣都給了很高的分數,關鍵在於現實中反腐敗取得的成績所打下的民心基礎

  常有人對正負能量進行這樣的二元劃分,把批評政府當作負能量,讚美才是正能量,並用這樣的標準來要求文藝作品和新聞報道。可從《人民的名義》帶來的傳播效果看,這樣剔肉見骨又入木三分的官場批判給人心帶來的,難道不是正氣凜然的能量?對明擺的問題刻意回避,把醜的説成美的,諱疾忌醫,那種給人挖坑的高級黑才是最大的負能量。

  現實中反腐有了大的突破,打了一堆大老虎,腐敗得到一定遏制,贏得了民心,反腐劇才會有突破,才能觸動公眾的情感,激發出強烈的正義情感。否則的話,現實並無改變,腐敗叢生,虎蠅橫行,公眾對腐敗敢怒不敢言。光靠反腐劇去批判、去打虎、去製造一個個廉政形象,編出的劇情嚴重脫離現實。這樣的反腐劇越精彩,越容易用力過猛,讓人心産生強烈的逆反,並産生“這是在粉飾現實”的排斥感。

  這兩三年的現實反腐波瀾壯闊,太多的故事,給影視創作提供了極好的素材。不過現實披露和報道的局限,只能讓公眾看到一個瞠目結舌的結果,而對反腐過程充滿好奇。《人民的名義》極大滿足了公眾對過程的窺視欲和好奇心,完成了對隱秘過程的想像。

  這也是《人民的名義》最大的特色——不是“編”出來的。現實反腐中有太多精彩的故事,編劇用我們熟悉的時事、熱點和反腐故事串起來的,簡直就是現實的直播。

  《人民的名義》販賣的不是傳統反腐劇那種迎合你期待的雞湯,而是以力透紙背的現實批判給人以酣暢淋漓的代入快感。所以人們追捧的,可能就是這種針砭時弊而又坦誠的真實,將你我的身份深深地代入其中。

  ——曹林(《中國青年報》編輯、著名時評人)

  另類解讀會消解其嚴肅性嗎?

     陸毅成全劇“顏值”擔當,“達康書記”圈粉無數……年輕觀眾用“萌心”解讀劇作,成為《人民的名義》播出後的一大盛景。青年人以他們的方式,讓《人民的名義》以一種“另類”的方式得以傳播。

  放在十幾年前,如果用這樣的方式來評價《人民的名義》,沒準會被認為是對創作者的不尊重。但到目前為止,官方媒體、出品方、創作者都對娛樂化《人民的名義》保持了認同甚至樂見其成的態度。由此可見,圍繞新媒體所形成的娛樂話語體系,正在被主流文化所接受。

  無論你喜不喜歡,年輕人都會霸道地用自己的語言形式來表達愛憎,如果沒法扭轉這股話語潮流,那麼選擇適應和融入,未嘗不是一種順應大勢的策略。

  年輕觀眾追捧《人民的名義》,不排除是從這些角色身上,體會到了年輕力量參與公共事務的在場感。而且,在我們特別關注語言風格、講究語言技巧的文化背景下,劇中人物的生活化表達,拉近了與年輕觀眾之間的距離。

  《人民的名義》是題材與尺度的突破,也是電視劇語言的突破,正是因為如此,網上一片沸騰的娛樂化解讀,並不會消解劇作的嚴肅性。

  ——韓浩月(資深文化評論人)

[責任編輯:李帥]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻