《人民的名義》不是中國版《紙牌屋》

　　原標題：《人民的名義》不是中國版《紙牌屋》

　　很少有嚴肅的政治類題材、主旋律電視劇，能像《人民的名義》這樣受到各方追捧。《人民的名義》不可能是中國版《紙牌屋》，根源在於現實世界裏中西方截然不同的政治制度，以及構築其上的不同政治運作方式。“人民的名義”道出了我們黨權力的來源，道出了我們國家興旺發達的力量之源。只有始終以百姓之心為心，將人民擺在治國理政、幹事創業的最高位置，才能凝聚起攻堅克難的力量，爭取更大光榮。

　　很少有嚴肅的政治類題材、主旋律電視劇，能像《人民的名義》這樣受到各方追捧，連看偶像劇、穿越劇的小年輕們，都跑來追劇轉粉了。這部打著“10年後反腐劇重返熒屏”“史上尺度最大反腐劇”旗號的作品，匯聚超過40位知名實力派演員，將反腐劇和政治劇合二為一，展現出當代中國政治生態及社會現實的某些切面，有人稱之為“中國版《紙牌屋》”。

　　文藝因時而興，與時代同頻共振。《人民的名義》和現實中轟轟烈烈的反腐敗鬥爭交相輝映，直擊社會痛點、敏感點。在已播的劇集中，三條敘事線索清晰顯現：一為反腐線，檢察機關辦理重大腐敗案件，揭露貪官醜態；一為政治線，展現各個層級官員的較量，深層次描繪官場；一為人民線，講述普通工人家庭、企業家等在大時代下的種種遭遇，切中社會現實……三條線索交織並行，構成對世象百態“群像式”的真實寫照，滿足甚至突破了觀眾對“尺度”的期許，讓人大呼過癮。不過，《人民的名義》當真是中國版《紙牌屋》麼？

　　恐怕並不能簡單做此類比。誠然，《人民的名義》與《紙牌屋》都涉及政治生態，有題材上的相似性。可往深裏看，敘事內核卻大相徑庭。《紙牌屋》中，政客們翻手為雲覆手為雨，那些邪惡遊戲、權力運作與經營算計，根本上是為了政客個人的利益，生動體現了“沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益”。而《人民的名義》呈現出的是正義與邪惡的較量，對是非善惡有明確的評判標準。正如編劇在接受訪談時所説，腐敗官員滿口人民，人民在他們那裏變得也就是個名詞，因此反腐敗才要真正代表人民，以人民的名義將他們繩之以法。由此來看，《紙牌屋》似乎更像是《利益的名義》，而這也恰恰是西方政治運作的核心邏輯。

　　《人民的名義》不可能是中國版《紙牌屋》，根源在於現實世界裏中西方截然不同的政治制度，以及構築其上的不同政治運作方式。“人民的名義”道出了我們黨權力的來源，道出了我們國家興旺發達的力量之源。有人説，“人民”一詞，堪稱中國最具標誌性的符號。走在北京長安街上，可以看到人民大會堂、人民英雄紀念碑、勞動人民文化宮、中國人民銀行、中國人民解放軍軍事博物館……“人民”二字出現在機構、建築的名稱之中，亦深度融入了我們黨幹事創業的實踐之中。“人民立場是中國共産黨的根本立場”，以人民的利益為出發點，我們黨以強烈的自凈意識開展自身建設，在前行中堅守初心；以人民對美好生活的嚮往為奮鬥目標，一系列以“民生”為關鍵詞的改革持續鋪開，彰顯著“為人民服務”的底色。

　　“只要我們為人民的利益堅持好的，為人民的利益改正錯的，我們這個隊伍就一定會興旺起來。”這一語道出了我們黨持續發展壯大的秘訣所在，也點明瞭黨和人民的事業不斷向前推進的關鍵所在。猶記十八大後反腐大幕拉開之初，認為搞不下去的、走走過場的不乏其人，如今幾年下來，反腐敗壓倒性態勢已經形成，人民群眾滿意度高了，心氣兒也更足了。人心是最大的政治，堅持做得人心、順民意之事，人民群眾也將為之提供最深厚、最強大、最堅決的支援力量。這種相互關係，揭示的正是中國政治運作最樸素的邏輯。放眼當下，我們黨和國家還面臨著諸多難題有待破解，只有始終以百姓之心為心，將人民擺在治國理政、幹事創業的最高位置，才能凝聚起攻堅克難的磅薄力量，爭取更大光榮。

　　“人民就是江山，江山就是人民。”現實往往比文藝作品更生動細微，也更複雜多元。在我國960多萬平方公里的土地上，在13多億人民的生活之中，無不充盈著對更美好生活的嚮往。影視劇終會演完，但那些關注著“人民的名義”的目光不會遠離，那些為“人民的名義”而不懈奮鬥的故事也不會落幕。以人民的名義，讓我們將人民至上的理念融入發展的每一個篇章，這片古老的土地一定會升騰起更加絢爛的未來。