ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   大陸觀察

寫笑話被美國名校錄取其實是誤解

2017年03月29日 09:23:00  來源:四川線上
字號:    

  “給我們講個笑話”——面對美國名校這道考題,武漢高三女生陳玉根據親身經歷寫了一條150字以內的笑話,成功獲得錄取通知書。陳玉是武漢三牛中美中學首批創校生,目前已收到史密斯學院等美國多所大學的錄取通知書。昨日,她來到三牛中美中學招生會現場,交流了自己申請美國大學的經驗和教訓。(3月28日 《長江日報》)

  寫了一個150字的笑話,就被美國的名校錄取,這是陳玉太僥倖,還是美國名校招生太隨意?恐怕都不是。作為美國的知名高校,史密斯學院絕不單單憑一個笑話就錄取陳玉,若真的如此,國內的那些段子手豈不是要任意挑選美國名校了嗎?

  高考不是兒戲,國外的高考同樣受到社會的關注。史密斯學院的考題是讓陳玉寫一個笑話。表面上看,如此不靠譜的考題本身就是一個笑話,不過,如果這只是針對國外考生的考題,其實也不簡單。首先,考生必須有過硬的英語表達能力;其次,考生也必須了解美國的文化,洞悉他們對“笑話”的認識。畢竟,各國在文化上存在差異,你認為可笑的事,在美國考官那裏,可能就不具備笑點。

  每一所大學在招生時都會慎重,西方國家的大學有招生自主權,但他們也不可能在招生開工虎大意。考官讓你寫笑話,考察的也不僅僅是笑話,而是你的思考深度和表達能力。最重要的是,如果你認為陳玉是憑藉一條150字的笑話征服考官,那必然是大錯特錯。事實上,陳玉身上有其他學生不曾有的魅力,她的成績優異自不必説,陳玉的社會實踐和組織能力也令人欽佩——她參與過多個場合的翻譯,而且作為發起者,她組織了保護中華鱘活動,這才真正是她後來申請美國大學時與眾不同的亮點,也是成功的妙訣。

  誠然,每所大學招錄考生的尺度不一,他們有各種的衡量標準。不過,相同之處必然在於,所有的大學都會重視學生的發展潛質,是否具備實踐、探索、科研的能力。陳玉被史密斯學院錄取,並非是全憑一個笑話,而是因為陳玉的身上有史密斯學院所渴望看到的精神和素質。陳玉的成功不可以簡單的複製,倘若你因此而潛心於幽默笑話的創作,並期待著也和陳玉一樣被史密斯學院錄取,這註定會成為東施效顰的笑話。

  合適的才是對的,選擇大學也不必只盯住國外的高校。但無論是報考國內高校還是國外高校,知識素養和不屈的探索精神,才是一個學生贏得未來的重要法寶。那些想走捷徑者,往往會誤入歧途。寫笑話被美國名校錄取,這其實是一種誤解,我們不能僅僅解讀為中美之間教育、文化的差異。但是,美國高校自主招生的“自主”程度,倒可以給我們的高校發展帶來啟示。

[責任編輯:李帥]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻