盟友?對手? 李克強去澳大利亞不是為"搶朋友"

　　國務院總理李克強在堪培拉議會大廈廣場出席澳大利亞總理特恩布爾舉行的歡迎儀式。（圖源：新華社）

　　當地時間3月23日，國務院總理李克強在堪培拉議會大廈同澳大利亞總理特恩布爾舉行會談，並在歡迎宴會上發表致辭。李克強明確指出，此次訪問，是為了推動自由貿易而來，是為了促進地區穩定和平而來，也是為了中澳相互尊重、深化合作、加強文明交流互鑒而來。

　　然而，也有少數外媒表現出了一貫的“警惕”。“兩個大國的角力打到了澳大利亞家門口，澳大利亞也不得不在加強澳中經貿聯繫和維持澳美安全同盟之間走鋼絲”，《華爾街日報》文章在報道中指出，美澳之間的傳統盟友關係發生微妙變化，增加了中國加大澳大利亞影響力的機會。

　　3月16日，澳大利亞的首位駐華大使菲茨傑拉德發表題為《澳大利亞有必要鄭重反思我們對待盟友的方式》的演講，將中國視為澳大利亞的“盟友”而非戰略夥伴。外交學院國際安全研究中心秘書長淩勝利對此表示，澳大利亞目前的價值觀還是西方的。菲茨傑拉德的觀點是，澳大利亞要在中美之間尋求平衡，美國應該讓渡部分領導權給中國。這一觀點在澳其實是屬於“非主流”的，多數人並不認可。他也指出，中澳關係時有“風波”是正常的，在某些方面有點摩擦也無可厚非，但有些外媒卻經常將此小題大做。

　　中美真的如個別外媒所説是要“爭奪”澳大利亞？中國社科院亞太與全球戰略研究院研究員許利平認為，中美“爭奪”澳大利亞是一個偽命題。媒體炒作只是為了吸引眼球。在安全議題上，澳大利亞不可能完全離開美國；在經濟議題上，澳大利亞也不可能完全綁定中國。當然，可以肯定的是，面對亞太格局新變化，澳大利亞對外政策正在進行調整，如何真正扮演亞洲與西方的橋梁，這是需要澳大利亞進行深入思考的問題。

　　中方不願看到冷戰時的“選邊站隊”

　　李克強在致辭時強調，深化中澳合作必須建立在相互尊重的基礎上，中國堅持獨立自主的外交政策，堅持符合自己國情的發展道路，也尊重澳大利亞對外交政策的選擇。

　　“我們不願意看到冷戰時代的‘選邊站隊’。我們願意根據聯合國憲章，按照大家已經形成的多方面規則和共識來解決問題。”李總理説。

　　反對黨領袖肖頓在此前的致辭中提到，中澳總理將在雪梨共同出席一場澳式橄欖球的活動。李克強因此向肖頓詢問：“我不知道肖頓先生是哪個球隊的粉絲？但請你放心，在球賽中我不會‘選邊站隊’。不管哪支隊伍獲勝，我都會喝彩！”李克強的即席演講結束後，全場用經久不息的熱烈掌聲將中國總理一直“送”回座位。

　　中澳關係的“正確打開方式”

　　中國國際問題專家孫哲表示，一些澳大利亞人對“選邊站”的疑慮很大因素來源於對中美未來關係的不確定。自特朗普上臺後，美國方面並沒有拿出一個明確的政策，所以澳媒才會如此焦慮。另外，作為美國的長期盟友，澳大利亞在戰略上確實對中國存在顧慮。但是，總理這次訪澳更多的側重點還是經貿合作，是想跟澳大利亞方面務實地發展合作。中國以前沒有，現在也不會讓澳大利亞或其他國家在中美之間進行選擇。事實上，中國在很多方面尤其是經濟合作上是很開放的。況且，做美國盟友和做中國的夥伴兩者之間也並不矛盾。

　　“選邊站隊”根本不是中國想看到的。英國《衛報》23日稱，李克強在午宴致辭時表示，中國不願意看到冷戰時代的“選邊站隊”，強調中國歷來一直“以和為貴”。他表示，中國堅持獨立自主的和平外交政策，堅持符合自己國情的發展道路，也尊重澳大利亞對外交政策的選擇。