ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   大陸觀察

燕趙晚報:發現“問題食品”不能依賴考古學家

2016年10月20日 10:08:36  來源:石家莊新聞網
字號:    

  原標題:發現“問題食品”不能依賴考古學家

  幾位動物考古學家在飯店就餐,羊腿中赫然發現了豬骨,憤而與店家對質,就豬骨形態尺寸及家養還是野生的問題進行了深入探討……最後這道菜免單了!近日,這則故事在朋友圈引發熱議,網友紛紛表示,原來吃飯也要看專業!(10月19日《北京青年報》)

  羊腿中發現了豬骨頭,這樣的結果令消費者大倒胃口。然而,這個不為人知的秘密的發現,不是源於商家自曝家醜,也不是來自普通消費者的指證,更不是得益於有關部門的監督檢查,而是依賴於幾位動物考古學家,用專業的眼光去發現。問題是,動物考古學家的專業技術,用於識別羊腿的真偽,用於享受免單的“優待”,不知是彰顯了科技工作者的幽默,還是食品行業的墮落,亦或是消費者的悲哀?

  無獨有偶,2015年9月,安徽大學學生薛純,通過DNA檢測的方式,對合肥66個攤點的肉串進行了肉類成分檢測,結果出乎意料,在採集的66個樣品中,羊肉只佔大約兩成。殊不知,檢驗羊腿、羊肉串的真偽,動物考古學家可以做到,大學生也可以做到,因為他們不缺先進的設備、技術和專業知識。但對於廣大消費者來説,識別假羊腿、假羊肉串等問題食品,他們只能憑一雙真誠而又善良的肉眼。此前,在消費者看來,他們吃下的每一串羊肉串,每一條羊腿,都是貨真價實的。

  商家“挂羊頭賣狗肉”,以次充好,或以假亂真,説到底是為了牟取暴利,是一種違法欺詐行為。黑心商家出賣誠信令人憤慨,管理部門嚴重失責更令人怒髮沖冠。試問,假羊肉串、假羊腿等問題食品,在市場上大行其道,我們的工商、食品監督等部門都去哪兒了?特別是,有關部門對食品行業的日常監管,還不如一名大學生的市場調查,還不如幾位考古學家現場考證,實在是令人難以容忍。

  “民以食為天,食以安為先”。不管是假羊肉串,還是假羊腿,雖然不會對人的身體健康造成多大損害,但卻突破了食品行業的誠信底線。試想,羊腿中吃出豬骨頭,66個樣品的羊肉串,僅有不到兩成是真的,這説明有法不依、監管失靈的問題多麼嚴重。試問,還有多少問題食品,需要考古學家和DNA檢測去發現?

[責任編輯:郭碧娟]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻