《奔跑吧兄弟》因在博物館“撕名牌”,引發批評,有觀眾稱是“揪心看完的”。雖是負面新聞,但也證實這種帶有競技性質的綜藝節目,仍然頗受關注。
作為與《奔跑吧兄弟》同檔期競爭的同類節目,《極限挑戰》也開始了第二季的播出。和一些綜藝節目只播出一季就告壽終正寢相比,綜N代節目也面臨生存艱難的考驗。
由於都是明星參與,節目形式也有重疊的地方,所以會有觀眾把兩檔節目混為一談。新節目如何製造差異化,如何避免被口誅筆伐,成為擺在它們面前的一個課題。雖然熒屏容納兩大同質節目不是什麼問題,但如果在創意與形式上的競爭,長期處於差不多的水準,不拉開差距,則很容易讓它們的收視群體感到重復,甚至審美疲勞。
《奔跑吧兄弟》《極限挑戰》的看點,不在於挑戰過程乃至挑戰結果,也就是説,挑戰不過是個外殼,觀眾會更在意參與明星在節目中的表現。觀察明星的生活化一面,是節目最基本的收視誘惑。了解明星內心活動的外現,是節目的魅力所在。如果節目能給觀眾帶來啟發——比如生活態度方面的、人生價值觀之類,則會讓觀眾感覺到有意外收穫。
綜N代想要繼續討好觀眾,避免不了還要繼續在這三方面做好文章。因此,節目編導設置情境與環節的能力特別重要,要通過硬性的規定,在畫好的圈內製造最佳的戲劇衝突,觀眾並非不解風情,非得從一個節目裏要什麼真實,某種程度上,這類節目就是一部偽紀實電影,不在那麼短的時間裏製造衝突與看點,觀眾就會毫不留情地用遙控器換臺。
已經播出四季的《奔跑吧兄弟》,每季都遭受過批評,還曾有離職編導以曝內幕的形式,揭出了所謂的“造假”。用娛樂的眼光看,這類節目和魔術一樣,如果所有的製作過程都擺在觀眾面前,就會失去懸念與魅力,觀眾觀看時會覺得索然無味。對於綜藝節目造假,應該有兩個層面的理解,身份造假、嚴肅意義上的名次排列造假、帶有嘩眾取寵意味的細節造假等,這些應該被批評。但唯獨本著真誠提升節目觀賞價值的動作,不應該被劃歸造假,而要被當成創作來看待。
綜N代節目在創作上的視野,還應該打得更開些。首先,在技術層面上要繼承此前節目的經驗,但在內容層面上要否定以前的成功經驗,綜藝節目最怕的就是內容重復,哪怕上一季的情境設置再有效果,也不適宜在新一季繼續使用,明星親子類節目之所以走下坡路,就在於過於依賴第一季節目的成功經驗,缺乏新鮮感。
第二,要有更真實的情感,同時,這樣的情感要讓觀眾有撲面而來的感覺。剛結束的《歡樂喜劇人》,在它的歡樂盛典上,郭德綱、郭麒麟等,發揮自黑能力,把網上的“黑幕論”拿來盡情調侃了一番,如此處理,起到了一次危機公關作用,但更重要的是,他們讓觀眾感受到除了娛樂之外,明星是和觀眾在關注同一問題的,這無形間拉近了兩者之間的距離,增強了節目的黏性,為下一季的開播,留足了吸引力。
第三,要有強大的價值觀。在影視領域,有強大價值觀的作品,都引起了觀眾的強烈共鳴,同為娛樂産品,綜N代要學會以價值觀取勝,讓以前節目中凸顯得並不那麼明顯的有關善良、真誠、誠信、守諾等被社會推崇的美好品質,再放大一點,再清晰一點。在具體呈現時,方式再自然一點,再高明一點,如此,才能實現節目生命力的自我延續。
這一輪綜藝熱,歷時幾年,已經有了降溫的趨勢,國外模式已經被引進得差不多了,觀眾對綜藝節目的本土性,逐漸有了更高的要求。綜N代聰明一些的話,就應該真正走出模式之累,就本土文化與情感,做出大膽的改編。冒險是必要的,缺乏冒險精神的綜N代,早晚會死於安逸。(韓浩月)
[責任編輯:李傑]