那番話是臺灣導遊對大陸游客所説。這種身份區隔，會對很多人的認知産生微妙影響，於是那段視頻在“一個彼岸導遊，不遠萬里地告訴大家真相”的純良想像中被採信。

　　事實證明，“爆驚天內幕”“再不看就刪了”這類標題，在微博、朋友圈的殺傷力總是驚人的。泡麵界大亨康師傅這兩天就“中了彈”。

　　事件緣起于一段名為“臺灣良心導遊向大陸游客揭露康師傅驚天內幕”的視頻在網上的熱傳，視頻中，有位操著臺灣腔、自稱是導遊的女子説：“康師傅在大陸使用的餿水油數量是臺灣的56倍。”一時間，不少名人、微博大V紛紛轉發表支援，稱“大陸人都應該知道”。康師傅方面則立馬回應這係“惡意中傷”，稱臺灣所謂“餿水油”從未向大陸進口並使用過，公司已向警方報案，提請司法介入調查。

　　非著名女導遊跨界的言論呈刷屏級傳播之勢。涉事導遊被冠以“良心”頭銜，包括部分大V在內的網民們也列隊表示“抵制”，附帶著“要真相”。康師傅方面雖然出來辟了謠報了案，其中還請出了國家質檢總局等曾發佈的澄清消息，但其傳播廣度顯然沒法跟那段視頻比肩。

　　問題來了：為什麼有些人寧願相信這所謂“導遊”的“內幕”，也不願相信企業的自辯？要知道，迄今為止那位女導遊爆的猛料，並未拿出實據，也沒什麼資訊佐證，更像是訛傳數字。

　　依我看，有網民説得對：這位導遊的話被風傳，未必是她説出了不為人知的真相，而是因她是順“勢”而論。這裡的“勢”很複雜：一者，關於食品安全的內幕帖和陰謀論，向來很對許多網民的胃口，看看“肯德基六翅雞”“可樂殺精”傳言就知道了。之前頻發的食品安全風波的疊加效應，再加上資訊不對稱、食品權威科普滯後，還有內幕帖慣有的“致命”“死亡”等關鍵詞，足以讓某些人在“驚弓之鳥”狀態裏兜圈。

　　二者，那番話是臺灣導遊對大陸游客所説。這種身份區隔，會對很多人的認知産生微妙影響：在不少網民看來，人家作為隔岸旁觀者門兒清，那段話是隔空關心、好心提醒，於是那段視頻在“一個彼岸導遊，不遠萬里地告訴大家真相”的純良想像中被採信，“內幕”可信度自然也加了碼。再説了，一般人也會覺得，臺灣地區的食品安全監管的緊致度，似乎也比咱們這兒高，所以寧信其有。

　　只不過，有時候所謂真相，不過是你想看到的真相；不加分辨的轉發，興許只是給謠言傳播量做加法。相較那些刷屏的“內幕”，我更願意聽信龐麥郎教會我的那句：時間，時間，會給我答案。（佘宗明 媒體人）