美容、美發、洗車、健身、家政……各種預付卡正在席捲社會生活的各個領域。但是，事前誘惑美妙，事後維權無門，讓預付卡成了眾多消費者的“糟心卡”。新華社記者調查發現，消費者購買預付卡後，商家耍賴、跑路已非一時一地之個例，而成了一種“常規手法”。

　　眼下的預付卡消費市場，最讓消費者頭痛的亂象有三：一是商家誘導消費者買卡充值時，口舌如簧，吹得天花亂墜，而一旦消費者掏了腰包，才真切感受到什麼叫“買的沒有賣的精”，各種消費陷阱讓人防不勝防。二是當消費者對商家的服務不滿意時，退卡幾乎是一種奢望；三是有些商家索性玩失蹤，一跑了之，消費者卡裏的錢打了水漂。

　　從法律上講，第一種情形涉嫌消費欺詐，第二種情形涉嫌強制消費，第三種情形已不是一般的消費糾紛，而是涉嫌詐騙，即涉嫌刑事犯罪。但由於我國現行法律對預付卡市場規範不嚴、不細，加上執法疲軟，致使消費者往往維權無門，違法商家受不到應有的懲處。無疑，這又反過來縱容一些商家更加膽大妄為，變著花樣坑害消費者。

　　預付卡消費本來是一個好東西，可以達到消費者與商家的“雙贏”。對消費者而言，預付卡消費比現金消費更加安全方便，可以享受較大的價格折扣，還可以降低交易成本和風險；對商家的好處更是多多：可以鎖定消費，穩定客戶人群；可以聚攏資金用於業務投入，迅速擴大業務規模；可以刺激消費——消費者用預付卡消費時，卡上數字減少不像掏現金那樣心痛，消費節制力降低；還可以獲得“殘值收益”——總有一部分預付卡不能全部用完卡內資金，據估算，商家因此獲得的“殘值收益”為1%至4%……正因如此，近年來全球預付卡市場呈現爆髮式增長，已經成為一種主流的消費方式。

　　遺憾的是，在我國，種種亂象阻礙了預付卡市場的發展壯大。一方面，消費者的權益經常遭受損害，人們不敢大膽使用預付卡，有些人甚至拒絕這種消費方式；另一方面，消費者的消極態度，自然會影響商家獲取利潤和擴大經營，一些商家坑害消費者，最終坑害了所有商家。也就是説，本該“雙贏”的預付卡消費變成了商家和消費者的“雙輸”，並且陷入惡性迴圈。

　　從更宏觀的角度看，預付卡本可以刺激消費，而消費是拉動經濟增長的“三駕馬車”之一，並且是目前最需要快馬加鞭的一駕馬車。本該“雙贏”的預付卡消費變成“雙輸”，最大的輸家是我們的消費市場乃至國民經濟，這不能不讓人感到痛心。

　　不管是基於維護消費者權益，還是基於提振消費市場，都應該對預付卡市場進行大力規範。除了消費者要睜大眼睛，識破各種消費陷阱，更重要的是法律法規為預付卡消費保駕護航。目前，只有《單用途商業預付卡管理辦法（試行）》和《侵害消費者權益行為處罰辦法》的部分條款涉及預付卡消費，分別由商務部、國家工商行政管理總局頒布，屬於部門規章，層級較低，力度較弱，空白較多，對於規範預付卡市場顯得力不從心。

　　實際上，完善立法也好，加強執法也罷，要遏制預付卡市場的種種亂象，關鍵是要在立法上賦予消費者充分“用腳投票”的權利，在執法上保證消費者辦卡自願、退卡自由——只要消費者可以無條件全額退卡，就必能“倒逼”商家誠信經營，也必能實現“良幣驅逐劣幣”，讓預付卡市場得以健康發展。至於有些商家卷錢跑路，如前所述，應以詐騙罪追究其刑事責任，決不可姑息。(晏揚)