“APEC藍”，短暫而美好。本屆APEC之後，霧霾捲土重來，幾度“鎖”住京城，規律依舊——“無風就有霾”。APEC期間，人努力，天幫忙。即便天氣預報所言——“11月8日至11日，受不利天氣條件影響，北京將有重度霧霾”，“APEC藍”，依然穿越迷障，讓碧空如洗。

　　霧霾可以治理，這一點，毋庸置疑。從2008年的“奧運藍天”到今年的“APEC藍”，向我們昭示了集中力量辦大事的偉力，也帶給我們諸多思考。在某項具有重大國際影響的活動前，為了使空氣品質大幅好轉，人們全力以赴，打造“環京空氣品質護城河”。然而活動一結束，霧霾捲土重來。如此反覆，是否意味我們只能在重大活動期間才能見到藍天呢？一旦這樣的預期強化，關鍵時刻祭出臨時救急措施，又往往能屢試不爽，我們的空氣品質就很有可能平時“看天吃飯”、重大活動期間“穩如泰山”。

　　霧霾是高消耗、高污染生産生活方式的必然産物。病來如山倒，病去如抽絲。其治理，單純偏重一方，難免按住葫蘆浮起瓢。以北京曾經外遷工廠為例，從北京到河北，表面看來，將污染送出，實際上，空氣污染，來來往往，難分彼此。再比如，APEC期間關停2000多家工廠，龐大的經濟損失，從何彌補？

　　不同於沙塵暴治理——只需在地廣人稀、社會結構相對簡單的沙塵源頭持之以恒綠化即可，霧霾治理的空間，地廣人眾，不同社會群體的利益訴求錯綜複雜，治理難度也將隨之水漲船高。霧霾為頑疾——可防，可控，可治，卻千頭萬緒，非一日之功。沒有決心，沒有持之以恒的意志和行動，撥霾見日，是一條漫漫長路，甚至有可能陷入眾説紛紜、不得要領的泥沼。在過去一年多時間，關於霧霾的成因，從市民生火做飯到農民焚燒秸稈，從全球氣候變化到京津冀地區不利於大氣污染排放，再到化肥大量使用導致土壤顆粒化，就眾口異聲，莫衷一是。

　　霧霾治理，歸根結底，是將污染總量降下來，把環境容量提上去。聚沙成塔，方能找到此消彼長的臨界點。舍此，沒有任何捷徑。“APEC藍”過後，工廠停工、市民放假等舉措當然難以為繼。如果人們能為藍天配以多管齊下的降耗減排措施，可以預見，霧霾治理不僅有堅定不移的路線圖，還會有清晰可辨的時間表。若干年後，為某項重大活動而起的一時一地減排措施也就沒有任何必要。畢竟，藍天也是中國夢的一部分。(樊良樹)