近期,多家知名景區宣佈上調門票價格。其中,麗江玉龍雪山門票由105元漲到130元,廣東丹霞山門票由160元漲到200元。統計顯示,國內5A級景區平均票價已邁入“百元時代”。(9月18日中國新聞網)。
就景區長遠健康發展而言,過度單純依賴“門票經濟”,久之勢必導致景區懶政思維,在開拓市場、提升産品服務和轉型發展上無所作為,進而受市場規律作用導致價高疏客“高處不勝寒”;反過來,“高處不勝寒”又加劇過度單純依賴“門票經濟”,從而陷入“價格愈高遊客愈少,遊客愈少價格愈高”惡性迴圈的怪圈而不能自拔。
顯然,擺脫怪圈,不能指望景區的文化自覺和自我革命,而需要加以外力解套。
首先,要完善門票漲價約束機制。早于2007年,國家發改委就曾下發通知規定“旅遊景區門票價格調整頻次不低於3年”,然景區門票似乎落入了“3年必漲”怪圈。雖然,漲價有聽證程式,但現實無奈卻是“聽證會即漲價會”、“每聽必漲”。這一方面説明,走過場的聽證未能約束住景區“漲價”衝動;另一方面,説明“成本+合理利潤”定價原則是否得到執行值得懷疑。由是,有關部門必須監督景區定期公佈且由第三方審核的財務報表公開,使其經濟運作置於全社會監督之下。
再者,國家有關部門要控制景區申遺創級的速度和頻度。説實話,因為這幾年國家有關部門景區創級申遺速度頻度過熱失當,導致“ 遺”“ 級”景區數量過多過濫。國內某5A景區負責人就曾向媒體訴苦説,員工的工資要漲、景區的設施要完善,僅用於申遺和創建5A就投入了1.5億元,雖然有政府支援,但資金缺口仍非常大,現在每年需要向銀行償還千萬元以上的貸款本息。值得注意的是,隨著各地景區門票價格頻頻上漲,國內5A級景區平均票價已超百元。作為有關部門,確實有必要對這種為了漲價而申遺的“發燒”現象出手降溫。
總之,不借助外力解套,要景區自脫“門票經濟”依賴則不現實。(陳慶貴)